Timmermans viste seg tirsdag ettermiddag fornøyd med at forslaget hans fikk støtte fra et flertall av EU-miljøministrene. Selv land som sier de (ennå?) ikke støtter lovforslaget (som Nederland - red.), mener ifølge ham at EU-landene må sørge for at naturen forbedres, eller i det minste ikke forverres ytterligere.
Timmermans sa om nylige justeringer i forslaget at det ikke er svekkelser fordi det fra starten av ikke var noe 'resultatforpliktelse' i forslaget. Han var ikke enig med kritikken fra naturorganisasjoner om at forslaget nå er så mye svekket at det forventes lite naturforbedring.
Han er uenig i minister Van der Wals reaksjon om at 'juridifisering av naturpolitikken truer, og at dommere over alt kan blande seg inn'. Van der Wal sa tirsdag at hun de kommende månedene i trepartssamtaler ønsker å prøve å redusere den risikoen ytterligere.
Naturrestaureringsloven er en europeisk forordning. Det som fastsettes der, er at land må lage en plan for naturrestaurering. Hva de deretter inkluderer i planen, er fleksibelt fra land til land. Jo tydeligere de i planen definerer grenser og mål, jo mer konkret de beskriver sine oppgaver og tall, desto mindre rom for tolkning vil dommere ha, er vurderingen.
Om blokkaden som EVP/CDA, Renew/VVD, ECR/SCP, JA21 og FvD truer med i Europaparlamentet, pekte Timmermans på koalisjonsavtalen fra 2019 mellom de tre sentrumspartiene. På basis av den har EVP de siste årene samarbeidet konstruktivt om andre klimlover, som Fit for 55 mot utslipp av CO2-klimagasser. Et EVP-medlem (Peter Liese) var til og med saksordfører for forslagene knyttet til kvotesystemet for utslipp (ETS).
Timmermans oppfordret EVP-fraksjonsleder Manfred Weber til å komme med konkrete forslag, kompromisser eller ønsker ‘slik at vi kan ha en innholdsbasert dialog. Å delta i forhandlingene betyr per definisjon at du også kan få inn dine prioriteter i en sluttavtale. Ikke sitter du ved bordet, vil innholdet aldri kunne bevege seg i din retning’, sa han.