Denne avgjørelsen følger et hasteprosedyre initiert av to tyske personvernorganisasjoner, Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) og Democracy Reporting International (DRI).
Retten i Berlin understreket at umiddelbar tilgang til disse dataene er avgjørende for forskningsprosjektene. X hadde ikke svart på en tidligere forespørsel om informasjon og samarbeid. Dommen pålegger X å gjøre data som rekkevidden av innlegg, antall delte innlegg og antall likerklikk tilgjengelig fra nå og til kort tid etter valget.
GFF og DRI argumenterte for at X, i strid med europeisk lovgivning, ikke tilbyr systematisk tilgang til data som rekkevidden for innlegg og antall likerklikk og delinger. Andre plattformer hadde gitt slik tilgang, men X nektet, noe som førte til rettslige skritt.
Denne saken er en av de første store juridiske prøvene av EUs Digital Services Act (DSA). Musks nektelse reiser også nye spørsmål om Xs etterlevelse av europeiske regelverk. Dommen anses som en viktig seier for forskningsfrihet og demokrati.
DSA, som trådte i full kraft i 2024, pålegger store nettplattformer å være transparente om spredning av informasjon og hvordan algoritmene deres fungerer. Det betyr at plattformer som X må følge strenge rapporteringskrav og samarbeide med tilsynsmyndigheter og forskere for effektivt å bekjempe desinformasjon.
Mens andre sosiale medieselskaper som Meta og TikTok allerede har overholdt forpliktelsene under DSA, har X gjentatte ganger motsatt seg disse reglene. Plattformen har tidligere pålagt begrensninger på eksterne forskere og ideelle organisasjoner, noe som har ført til økende kritikk fra EU.
X har foreløpig ikke svart offentlig på dommen. Det er uklart om selskapet vil ta rettslige skritt for å anke avgjørelsen. Foreløpig betyr avgjørelsen at X er pålagt å bevare og gjøre all relevant data om valgrelatert desinformasjon tilgjengelig for forskning, i hvert fall til noen dager etter valget.