IEDE NEWS

Den europeiske naturen har det ikke bra og blir ikke bedre

Iede de VriesIede de Vries
Den europeiske naturen har det ikke bra og har vist få tegn til bedring de siste årene.
ENVI-komiteen – Samtale med Mr Virginijus Sinkevicius, kommissær for miljø, hav og fiskeri, som del av den strukturerte dialogen

I henhold til en rapport publisert torsdag av Det europeiske miljøbyrået (EEA) må det arbeides med naturrestaurering og bedre forvaltning av økosystemer. Byrået publiserer hvert år en årsmelding om «naturens tilstand».

EEA-briefingen lister opp de viktigste bevisene på hvorfor europeiske økosystemer haster med restaurering, både innenfor verneområder og utenfor, i skoger, landbruksområder, hav og byområder.

Til tross for løfter gjennom flere tiår, har mange EU-land enda ikke klart å oppnå langsiktig naturpolitikk eller stoppe tapet av biologisk mangfold, ifølge miljøbyrået. For å endre denne kursen er det nødvendig å restaurere skadede økosystemer.

Restaurering av ødelagte (natur)områder i elver, innsjøer, våtmarker, skoger, gressletter, marine habitater og andre økosystemer er ifølge undersøkelsen ikke bare til fordel for natur og landskap, men vil også gi bredere samfunnsmessige fordeler. For eksempel er helsen til leveområder for pollinatorer som bier og biller avgjørende for matsikkerheten på lang sikt i Europa.

Tilstanden i skoger og våtmarker er avgjørende for å motvirke klimaendringer, og sunne økosystemer gir også bedre beskyttelse mot ekstreme værforhold og forurensning, heter det i EEA-briefingen.

Ifølge byrået er 81 % av de beskyttede habitatene, 39 % av de beskyttede fuglene og 63 % av andre beskyttede arter i dårlig tilstand. Presset på naturen i Europa skyldes ifølge forskerne først og fremst intensivt landbruk, arealbeslag, forurensning, ikke-bærekraftig skogbruk og klimaendringer.

Miljøkommisær Virginius Sinkevicius prøvde onsdag på sin Twitter-konto å avkrefte ni vanlige påstander om sin naturrestaureringslov. Hans Twitter-aksjon falt sammen med plenardebatten i Europaparlamentet om «hans» naturrestaureringslov.

Sinkevicius sa at det er på tide å avkrefte noen myter. Han avviste blant annet at hans lovforslag fører til flere verneområder. «Restaurering er ikke vern. Økonomiske aktiviteter er ikke forbudt og vil tvert imot dra nytte av sunnere, mer produktive økosystemer».

Restoring Nature truer ikke matsikkerheten, det gjør den tvert imot mer bærekraftig, opplyste miljøkommissæren. 70 % av jordsmonnet, 1/3 av pollinatorene og 30 % av grunnvannet er under press. Til tross for mange myter er fordelene for europeiske bønder mange: fruktbar jord, mindre konsekvenser av tørke, bedre vannretensjon, pollinering og mye mer.

Denne artikkelen er skrevet og publisert av Iede de Vries. Oversettelsen ble generert automatisk fra den originale nederlandske versjonen.

Relaterte artikler