Den nye europeiske loven skal sikre at produkter som produseres, importeres eller selges i Europa ikke bidrar til avskoging eller nedbrytning av skog, uansett hvor i verden. Bedrifter må kunne bevise at råvarene deres ikke stammer fra områder som har blitt avskoget etter slutten av 2020.
Forpliktelser
Reglene gjelder for produkter og sektorer knyttet til blant annet storfe, tømmer, soya, palmeolje, kaffe, kakao og gummi. Store og mellomstore selskaper må oppfylle forpliktelsene fra og med neste år. For noen mindre foretak gjelder en senere dato i 2027.
Europakommisjonen presenterte mandag en justert pakke med presiseringer, oppdaterte retningslinjer og endringer i listen over produkter som omfattes av loven. Ifølge Brussel skal endringene gjøre gjennomføringen enklere og redusere kostnadene for selskapene betydelig.
Promotion
Unntak
Et av de mest bemerkelsesverdige endringsforslagene er et forslag om å holde lær utenfor loven. Samtidig blir noen andre avledede produkter lagt til i listen. Etter klager fra næringsklynger vil det også bli innført en rekke unntak, blant annet for produktprøver, visse emballasjematerialer, brukte produkter og avfall.
Beslutningen om lær fører til kraftig kritikk fra miljøorganisasjoner og enkelte politikere. De mener at EU med dette svekker en viktig del av skogvernet. Ifølge kritikerne truer unntakene lovens troverdighet og effektivitet.
Samtidig nekter kommisjonen å åpne loven for ytterligere unntak. Enkelte EU-land ønsket å innføre ekstra unntak for områder eller bedrifter med lav risiko for avskoging. Brussel holder denne døren foreløpig stengt og understreker at fokuset nå må ligge på gjennomføring og etterlevelse.
Usikkerhet
De siste årene har det vært stor usikkerhet rundt loven. Innføringen har allerede blitt utsatt to ganger, og selskaper har klaget over kompliserte regler og høye administrative byrder. Ifølge kommisjonen skal de nye forenklingene nå endre på dette.
Det er usikkert om Europaparlamentet og EU-landene kan bli enige om det nå - igjen - justerte forslaget. Tilhengere ser loven som et viktig verktøy for å beskytte skoger og klima, mens motstandere fortsatt advarer mot økte kostnader og kompliserte forpliktelser.