Den europeiske kommisjonen har klassifisert investeringer i gassdrevne kraftverk og kjernekraftverk som «bærekraftige». Dermed vil slike energikilder under visse betingelser kunne motta europeiske og nasjonale subsidier de neste femten årene.
Beslutningen avvises allerede av flere EU-land, deriblant Nederland. I tillegg har Østerrike og Luxembourg varslet at de vil bringe saken inn for EU-domstolen for å utfordre avgjørelsen. Også EU-eksperter og europeiske partigrupper har tatt avstand fra dette, fordi Brussel ikke følger sine egne forpliktelser om et renere miljø og mindre global oppvarming.
Disse partene baserer seg på vitenskapelige konklusjoner om at nye investeringer i fossile brensler er forbudt for å nå Parisavtalens mål. De understreker også farene ved kjerneavfall og kjernekraftverk for miljøet.
Nederland har meddelt EU-kommisjonen at de motsetter seg planer om å klassifisere investeringer i naturgass som grønne prosjekter, men at de vil akseptere godkjenning av kjernekraft under visse begrensninger. EU-landene kan bare stoppe beslutningen hvis mer enn 20 av 27 land avviser den. Også et flertall i Europaparlamentet kan blokkere denne taksonomi-klassifiseringen.
Frankrike regnes som en sterk tilhenger av økte investeringer i kjernekraft for å motvirke («miljøskadelige») gassdrevne kraftverk, mens Tyskland derimot har bestemt å stenge alle («farlige») kjernekraftverk. De østeuropeiske landene ønsker derimot gasskraftverk slik at de kan stenge sine utdaterte («enda mer forurensende») kullkraftverk.
Den nederlandske Europaparlamentarikeren Paul Tang (PvdA) har forhandlet med andre partigrupper om den kontroversielle taksonomien for bærekraftige investeringer. «Den europeiske kommisjonen stiller Nederland i forlegenhet. Regjeringens siste forsøk på å overbevise Brussel har dessverre mislyktes. Nå må regjeringen være konsekvent og bruke sin stemmerett til å avvise dette forslaget.»
De sosialdemokratiske i Europaparlamentet har allerede tatt sterk avstand fra dette forslaget. De ønsker ikke å klassifisere gass og fossilt som grønt, men som «oransje». Paul Tang: «Vi ønsker heller ikke at «grønne» subsidier skal gå til gasskraftverk som bare forsinker og ikke fremskynder overgangen. Det kan skje innenfor det nåværende forslaget.»
«Den europeiske kommisjonen påfører EU et alvorlig troverdighetsproblem som klimaleder», sier GroenLinks-Europaparlamentariker Bas Eickhout. «På klimatoppmøtet i Glasgow ble det tatt forsiktige skritt mot utfasing av fossile brensler. Nå snur Europa-kommisjonen klokken tilbake. Med denne avgjørelsen får EU sin troverdighet som verdensledende på klima en enorm knekk.»