Dette antyder at det ikke finnes et kvalifisert flertall i EU verken for et forbud eller for forlenget godkjenning. Hvert av disse vedtakene krever at minst 55 % av EU-landene, som til sammen representerer 60 % av EU-befolkningen, stemmer for. Det ble tidligere kjent at også Belgia vil avstå fra å stemme, mens det allerede er klart at Tyskland og Østerrike uansett vil stemme imot. Frankrike, Malta og Luxembourg støtter heller ikke Europakommisjonens forslag.
Minister Adema sier at hans valg om å avstå fra å stemme tar hensyn til både de vitenskapelige Ctgb-anbefalingene (som går inn for å tillate glyfosat) og til en parlamentarisk anmodning om å forby bruken. Han sier også at regjeringen har gitt forskere i oppdrag å gjennomføre ny tilleggsforskning på mulige helserisikoer, som for sykdommen Parkinson.
Ministeren påpeker også at både i de europeiske og nederlandske prosedyrene finnes det bestemmelser om at bruken av glyfosat kan forbys umiddelbart hvis det i nær fremtid skulle bli påvist at det er forbundet med risikoer.
Promotion
Når det ikke blir fattet kvalifisert vedtak i Brussel på fredag, følger det en ny avstemning i klagenemnda neste uke. Den forventes ikke å gi andre standpunkter. EU-kommissær Stella Kyriakides uttalte forrige uke i Europaparlamentet at hun høyest vil gjøre mindre endringer i forslaget.
Skulle det fortsatt ikke finnes et kvalifisert flertall etter klagenemndas behandling, er Europakommisjonen myndig til å fatte egen beslutning. Dette skjedde også for fem år siden (ved forrige