Det europeiske mattrygghetsbyrÄet (EFSA) har ikke tilstrekkelig budsjett til Ä overta vurderingen av nye landbruksprodukter fullt ut fra alle de 27 EU-landene.
PÄ spÞrsmÄl fra den nederlandske Europaparlamentarikeren Bert-Jan Ruissen (SGP) innrÞmmet EFSA-direktÞr dr. Bernhard Url at det tar svÊrt lang tid fÞr EU-landene har fullfÞrt sin nasjonale godkjenning av nye midler.
EFSA-ledelsen erkjenner ogsÄ at mange EU-land ikke har nok forskningskapasitet og administrativ ekspertise til raskt Ä kunne vurdere hvert nytt tilbudt middel. Ruissen pÄpekte for ham at EFSA forbyr ulike kjemiske midler, men at det knapt kommer noen alternativer for landbruk og husdyrhold i stedet.
Url pÄpekte denne uken i landbrukskomiteen at det i godkjenningsprosessen for nye midler nÞdvendigvis er et samspill mellom europeiske og nasjonale instanser. Dessuten har ikke EFSA budsjett til Ä utfÞre alle disse vurderingene og forskningen helt pÄ egen hÄnd.
EFSA-direktÞren sa at det til syvende og sist er et «politisk valg» dersom det sies at mat og helse er viktig, men at politikerne da ogsÄ mÄ fÞlge opp med handling og sÞrge for tilstrekkelig midler i budsjettet.
Om EFSA-beslutningen om Ä bruke ett Är ekstra pÄ fornyet godkjenning av glyfosat, sa Url at dette ikke var et spÞrsmÄl om Ä utsette en vanskelig beslutning.
Han pÄpekte at det har kommet inn flere hundre underbygde tilbakemeldinger. I enkelte tilfeller er det behov for ny vitenskapelig forskning, sa han. I tillegg har instanser og EU-land kommet med flere tusen merknader som ogsÄ mÄ kommenteres.
Den nÄvÊrende godkjenningsperioden for glyfosat gÄr ut ved Ärsskiftet. Opprinnelig var det meningen at revurderingen skulle vÊre klar innen utgangen av Äret slik at godkjenningen kunne fornyes eller avslÄs i 2023. Nederland er med i en gruppe pÄ fire EU-land som overvÄker vurderingsprosessen for glyfosat.

