Disse forslagene risikerer å bli forsinket i EU-møteprosessen og dermed ende opp i konflikt med den europeiske valgkampen senere i år. Kommissær Stella Kyriakides (mattrygghet) uttalte mandag i EP-landbrukskomiteen at det finnes tilstrekkelig parlamentarisk og politisk støtte til å fullføre forslagene.
Tidligere har LNV-minister Piet Adema i et møte med landbruksministrene uttalt at Nederland ikke er imot naturrestaurering. Også andre nølende land sier at de ikke er imot prinsippet om naturrestaurering, men mener at Europakommisjonen da også må komme med ekstra midler.
Når det gjelder naturrestaureringsloven, er ministrene og EU-politikerne fortsatt på jakt etter mange justeringer, slik at det egentlig kun er et konkret flertall på noen få hovedpunkter. Denne forhandlingsprosessen foregår ikke bare i landbrukskomiteen i Europaparlamentet og i Landbruksrådet, men også i miljøkomiteen og blant miljøministrene.
Nederland og andre medlemsland mener at Europakommisjonen må avsette mer penger for å kunne oppnå naturrestaureringsmålene. Flere andre medlemsland har også uttrykt bekymring over ulike aspekter ved lovgivningen. Noen land er bekymret for virkningen på sin viktige skogbrukssektor, mens andre mener at omfanget av den nye loven går for langt.
Naturrestaureringsplanen fører dermed til økende uenighet innen EU-institusjonene. Styringen av naturrestaureringslovene ligger hovedsakelig hos ENVI-miljø, mens AGRI-landbruk kun får gi «råd». Til slutt må dette munne ut i en samlet posisjon.
Denne prosedyren åpner for mulighet for forsinkelse og for-stans-til-avvikling, noe åtte land allerede ønsker. Kommissær Kyriakides insisterte mandag ettermiddag i Brussel på at Kommisjonen ønsker å få flere «bærende» forslag (bruk av plantevernmidler, dyrevelferd, naturrestaurering) gjennom den europeiske beslutningsprosessen før sommerferien.