Europaparlamentet har godkjent en kritisk undersøkelsesrapport om misbruk ved dyretransporter, særlig ved eksport til land utenfor EU. Parlamentet mener det bør innføres en maksimalt transporttid på 8 timer, noe som effektivt innebærer et slutt på slike transporter. Misbruket har de siste årene ført til mye oppstyr.
Men et flertall i Europaparlamentet avviste tre endringsforslag (to fra De Grønne og ett fra Partiet for Dyrene) om å ytterligere forkorte eller helt forby transporten. De nå foreslåtte begrensningene gjelder kun transport av slaktefe, og bare vei- og lufttransport. De mye kritiserte transportene med skrøpelige sjøfartøy omfattes ikke.
I tillegg svekket flertallet i plenum i Strasbourg to anbefalinger fra undersøkelsesrapporten angående transport av ikke-avvendt dyr og gravide dyr.
Det argumenteres likevel for nye fullmakter til å gripe inn mot transport med dårlige transportmidler, og EU-landene må i mye større grad prioritere håndheving og tilsyn. For noen europaparlamentarikere går mange av de 139 anbefalingene for langt, for andre ikke langt nok. Komitéleder Tilly Metz (De Grønne, Luxemburg) for den parlamentariske granskningskomiteen forsvarte det nå oppnådde kompromisset. Hun påpekte at forbudet mot transporter på over åtte timer fra EU-land gjør at rundt åtti prosent av de omstridte sjøtransportene fra rumenske havner blir umulig.
Den nederlandske PvdA-europarlamentarikeren Mohammed Chahim uttalte i en reaksjon: "Vi kjenner alle den triste historien om de hundrevis av kyr som tidlig i fjor drev rundt til sjøs i flere måneder. Unødvendig dyrelidelse som enkelt kunne vært unngått med klare europeiske regler. Jeg ønsker ambisiøse lover som sier: til her, og ikke lenger. Ved dyretransport må ikke profitt, men dyrevelferd prioriteres."
Europaparlamentariker Anja Hazekamp (PvdD) mener derimot at det fortsatt tillates altfor mange unntak. "Europeiske land bryter reglene uten konsekvenser, og ingen handler mot dette. EU oppfyller rett og slett ikke sin plikt til å ivareta dyrene. Det er en skam og et savn at Europaparlamentet ikke har fremsatt strengere anbefalinger," sier Hazekamp, som derfor stemte imot anbefalingene.
Bert-Jan Ruissen (SGP) avsto fra å stemme. Han mener at EU-landene først må begynne å kontrollere og håndheve dagens strengere regler. I tillegg ønsker han ikke at lover og regler skal baseres på følelser, men på vitenskapelige forskningsresultater. Dette argumentet ble tidligere også fremført av LTO. "Dessverre må jeg konstatere at flere av anbefalingene i resolusjonen mangler vitenskapelig grunnlag, derfor avsto jeg ved sluttavstemningen," sa Ruissen.