Miljøkomiteen (ENVI) og komiteen for økonomiske saker (ECON) i Europaparlamentet protesterer mot måten EU-kommisjonen forsøker å klassifisere kjernekraft og gass som bærekraftig energi.
I et brev til EU-kommisjonen gjør lederne for begge EU-komitéene innsigelser mot den vage utformingen av den såkalte taksonomiloven. På siste dag i fjor året kunngjorde EU-kommissærene for klima, energi, skatter og økonomi at kjernekraft og naturgass under visse forutsetninger kan regnes som miljøvennlig.
Bas Eickhout (GrønnVenstre), leder for miljøkomiteen, mener at Europaparlamentet må sette håndbrekket på før EU-kommissærene tar ytterligere skritt.
Ifølge Eickhout har EU-kommisjonen, etter lukkede samtaler med europeiske regjeringsledere, forberedt det kontroversielle vedtaket. Taksonomivedtaket fastsetter hvilke investeringer som kan betegnes som «klimavennlige» og «bærekraftige». For investeringer som ikke oppfyller disse kriteriene, skal det ikke lenger kunne gis EU-støtte.
I praksis betyr dette på sikt en slutt på statlige subsidier til kjernekraftverk og elektrisitetsverk som drives med naturgass. Også regjeringer som investerer egne midler i kjernekraftverk kan komme i konflikt med den europeiske taksonomien.
De to EU-komiteene ber om mer tid for å kunne vurdere kommisjonens plan. De oppfordrer også til en konsekvensutredning (av økonomiske og finansielle effekter), som vanlig ved viktige lovforslag.
Eickhout sier at foruten prosedyrebaserte innvendinger, er også Kommisjonens intensjon politisk og innholdsmessig i strid med mandatet som fraksjonene i Europaparlamentet ga EU-kommisjonen i 2019. Det er likevel uklart om parlamentsmedlemmene i de tre største «koalisjonsfraksjonene» er enige i dette.
«Kommisjonen har kun lov til å klassifisere økonomiske aktiviteter som bærekraftige hvis det passer innenfor rammene av taksonomiloven. I stedet misbruker Kommisjonen nå denne loven til å gjennomføre et politisk ønske fra enkelte medlemsstater,» hevder den nederlandske GrønnVenstre-politikeren.
Han mener bærekraftige investeringer ikke tjener på den store juridiske usikkerheten investorer står overfor dersom kjernekraft og gass på tvilsomt juridisk grunnlag likevel klassifiseres som bærekraftige.
Planen om å klassifisere kjernekraft og gass som bærekraftig er ennå ikke godkjent av hele Kommisjonen. Hvis EU-kommisjonen gjennomfører vedtaket, kan et kvalifisert flertall av medlemsland eller et absolutt flertall i Europaparlamentet avvise beslutningen.
(oppdatering: i forrige versjon av denne artikkelen ble det feilaktig referert til «høringer i Europaparlamentet»)