Dermed skifter unionen tydelig økonomisk kurs: der strengere normer tidligere ble innført, blir disse nå svakere. Kommisjonspresident Ursula von der Leyen sier at på grunn av den russiske krigen mot Ukraina og de nye amerikanske importtollene, må EU-landene selv sørge for at økonomien deres er bedre i orden.
EU går dermed i en annen retning enn de siste årene. Tidligere ble nettopp nye klimaregler og bærekraftskrav innført, blant annet gjennom Green Deal. Derfor oppheves eller svekkes nå i Omnibus-rapporter ulike forskrifter for Green Deal, Miljø, Bærekraft, Menneskerettigheter og Sosiale forhold.
Senterhøyregruppen EPP i parlamentet valgte å ikke dempe de kritiserte lovene ved å samarbeide med sentrum-venstrepartier, men heller å minimere reglene betydelig sammen med høyre- og ytterhøyrefraksjoner. Dette regnes som et brudd med tidligere samarbeid i parlamentet og et tegn på at de politiske maktforholdene forskyver seg.
Bedrifter trenger snart ikke lenger å utarbeide planer for å tilpasse virksomheten sin til internasjonale klimaforpliktelser. Også i aktsomhetsplikten tas det store steg tilbake. Tilhengere kaller resultatet et nødvendig skritt for å redusere det administrative presset. De mener færre forpliktelser er nødvendig for bedre konkurranseevne.
De grønne, sosialistene og sivilsamfunnsorganisasjoner omtaler avgjørelsen som et «tilbakeslag» eller kaller det til og med en «svart dag» for europeisk klimapolitikk. Ifølge dem bryter dette ned en politikk som nettopp var ment å beskytte menneskerettigheter og natur bedre. De sier at samarbeidet med ytterhøyre gir uro; det gamle «cordon sanitaire» blir brutt.
«Med det åpenbare samarbeidet med ytterhøyre har de europeiske kristendemokratene vist hva de egentlig står for. Ikke omsorg for hverandre, men en økonomi av utarming og utnyttelse,» sa den nederlandske europaparlamentarikeren Lara Wolters (S&D/PvdA), som en av medforfatterne bak de nå reverserte reglene.
«Borte er ansvaret for oljeselskaper, borte er rettferdigheten for ofre for moderne slaveri, borte er det å ta ansvar for miljø- og klimaskader. Bedrifter som ønsker å gjøre det rette, blir stående igjen i kulden; useriøse selskaper gis fri vei. Alt dette under påskudd av «god økonomi», svarte Wolters etter avstemningsresultatet.