Skjebnen til husdyr i EU kan kun forbedres sammen med bøndene, ikke uten dem. Mer dyrevelferd kan først og fremst oppnås gjennom bedre lover i EUs medlemsland og bedre håndheving av disse lovene. Det fremmet den franske liberale europaparlamentarikeren Jérémy Decerle i en årlig evaluering om velferden til husdyr.
De europeiske standardene for dyrevelferd regnes blant de høyeste i verden. "Vi ønsker at andre land i verden også skal overholde dyrevennlige regler. Vi bør ikke eksportere problemet med dyrelidelse ved stadig å skjerpe våre egne regler. Vi tjener mer på å harmonisere våre nasjonale regler og å samordne dem," argumenterte Decerle.
Han påpekte at ’dyrelidelse’ i samfunnet får stadig mer oppmerksomhet og fokus, i videste forstand. Ikke bare skjebnen til hjemløse hunder i Sør-Europa eller mishandlede esler i Øst-Europa, men også måten slaktedyr transporteres på og størrelsen på binger og bur.
Rapportøren sier at politikerne i Strasbourg ikke bør tilhøre de som vender hodet bort og tier, heller ikke de fanatikerne som bare ønsker å ’inngripe’.
En resolusjon som ble vedtatt med 496 mot 140 stemmer oppfordrer til klarere EU-regler for dyrevelferd, som gir mindre rom for tolkninger. Lovene må være ensartede og fullt implementert i alle EU-land.
På en tilslørt måte formidlet Europaparlamentets rapportør den mye hørte kritikken om at myndighetene på landsbygda i særlig mellom- og Øst-Europa knapt har oversikt over behandlingen av husdyr. Mange EU-land har også fortsatt begrensede og tungrodde inspeksjonstjenester.
Som en rimelig utvidelse av eksisterende regler foreslår årsrapporten å kunne inkludere flere dyrearter under begrepet ‘husdyr.’ Dette er ikke likt i alle EU-land. For mange dyrearter, inkludert melkekyr, sauer og kalkuner, finnes det ingen spesifikke verneregler. Rapportør Decerle støtter også innføringen av et ‘dyrevelferdsmerke’ på matprodukter. ‘Kunden i butikken vil vite hva som er i maten, og hvor den kommer fra’.
"Med denne rapporten tar et flertall i Europaparlamentet allerede stilling mot altfor drastiske EU-tiltak basert på følelser," sa den nederlandske europaparlamentarikeren Bert-Jan Ruissen (SGP).
Partiet for Dyrene mener noe annet. “Dessverre var det først og fremst økonomiske hensyn som spilte inn. Implementeringsrapporten gir knapt oppmerksomhet til problemene med gjeldende dyrevelferdslovgivning,” uttalte europaparlamentariker Anja Hazekamp. Partiet for Dyrene stemte derfor imot implementeringsrapporten og la fram et eget alternativt forslag.