I EU har landbruksorganisasjoner og kristendemokrater i flere måneder kjempet mot miljø- og klimapolitikkforslag. Spesielt Green Deal-lovgivningen fra tidligere kommisær Frans Timmermans har fått kritikk. EVP-gruppelederen Manfred Weber fikk støtte fra noen titalls politikere fra konservative, ytterliggående høyre- og nasjonalistiske grupper, men omtrent en tredjedel av hans egen EVP stemte mot hans harde linje.
Også i EVP-kretser er det bekymringer rundt Webers strategi om samarbeid med ytre høyre for å forhindre at disse gruppene får mange stemmer ved Europavalget. Nylige meningsmålinger tyder på dette, spesielt i Tyskland, Spania og Frankrike. Tidligere valgseire for BBB og PVV i Nederland nevnes ofte i korridorene i Brussel og Strasbourg.
Den nå vedtatte teksten til naturvernsloven ligner sterkt på teksten som tidligere ble vedtatt av EU-landene, inkludert flere løfter om å få med konservative politikere. Loven vil pålegge EU-landene – i tillegg til å beskytte naturen – å gjenopprette naturområder.
For dette må medlemslandene sette tiårsmål som de årlig må rapportere til Brussel om, noe som ligner på konsultasjonsprosedyren for de såkalte nasjonale strategi-planene innen landbrukspolitikken.
Den nederlandske EU-parlamentarikeren Bas Eickhout (GroenLinks) uttalte at «det viktigste er at denne loven endelig har nådd mållinjen. Vi ønsket selvsagt en mye mer konkret lov, men marginene var usedvanlig små. Det som nå foreligger er først og fremst et pålegg om å komme i gang. Også for Nederland gjelder det at en ny regjering ikke kan unngå dette: naturen må gjenopprettes.»
CDA-parlamentariker Annie Schreijer-Pierik var en av forkjemperne (sammen med SGP-politiker Bert-Jan Ruissen) for det avviste forslaget om å forkaste loven: «Som parlamentsmedlem har jeg advart mot dette fra starten. Konsekvensene for Nederland er umulige å forutse fordi vi stirrer oss blinde på en papirrealitet og dermed mister virkeligheten av syne. En ny lov oppå dette vil bare forverre situasjonen.»
«En seier for vår sårbare natur,» sa Anja Hazekamp (PvdD) i reaksjon på avstemningen. «Det knappe flertallet viser at hver eneste grønne stemme er avgjørende for å forsvare dyr, natur og miljø. Det er hardt nødvendig i en tid der kommersielle interesser og konservative krefter får økende innflytelse i europeisk politikk.» Også Mohamed Chahim (PvdA) var optimistisk etter at blokkeringen mislyktes.
Også Anja Haga (ChristenUnie) stemte for loven. Den europeiske folkepartiet (EVP), som Hagas gruppe tilhører, stemte imot. «Mange politikere har blitt redde på grunn av bondeprotestene og tør ikke å ta valg. Det hjelper ikke bøndene, snarere tvert imot. Landbruket fortjener fremtidsrettede valg som bøndene kan bygge på. Heldigvis så flertallet i Europaparlamentet dette til slutt også.»
Rett tidligere denne uken meldte CDA at EVP vil argumentere for en revisjon av Natura 2000-områdene. Ifølge CDA vil dette inngå i EVP sitt valgmanifest for Europavalget 6. juni. EVP/CDA driver dermed fram en viktig kursendring i europeisk naturpolitikk.
I følge CDA-EU-parlamentariker Tom Berendsen er det «i Nederlands interesse at vi har fått våre europeiske kolleger med på denne planen. For øyeblikket sitter vårt land fast fordi vi for flere år siden avtalte å beskytte spesifikke planter og dyr i bestemte områder. Med dagens kunnskap kan man spørre seg om dette fortsatt er mulig overalt.»