Begge bestod ikke EU-eksamenen etter sine muntlige høringer, og må nå innen et halvt døgn gi skriftlige forklaringer om åtte saker. Det vil avgjøre om det kan stemmes over deres utnevnelser i Europaparlamentet på torsdag.
Det største hinderet er etterlatt arv fra Green Deal ved den tidligere kommissær Frans Timmermans. Etter at kristendemokratene for noen måneder siden startet sitt frontalangrep på Naturrestaureringsloven, har Europakommisjonen utsatt en rekke GD-beslutninger.
I tillegg har kommisjonspresident Ursula von der Leyen tilbudt det landbrukspolitiske miljøet en «konstruktiv dialog».
Ifølge EVP-kristendemokratene betyr dette at forslagene som allerede er forberedt for et nytt dyrevelferdsregelverk, en ny skog- og jordstrategi, for mikroplast og for å redusere kjemikalier i landbruket, blir utsatt til en ny kommisjon i 2024. Hva som skjer med dem etter det, er usikkert.
Komiteleder Pascal Canfin for envi-miljøkomiteen (som håndterer søknadsprosessen) opplyser at alle disse Green Deal-lovene er klare teknisk/administrativt, og at det bare mangler 'politisk vilje' til å legge dem frem for parlamentet og sette dem på dagsorden.
At den slovakiske kommissæren Sefcovic var vag på dette i sin muntlige høring, blir kritisert både av Forente Venstre og De Grønne, samt deler av hans egen S&D-fraksjon. Også en del av de liberale mener «tiden er inne for å ta beslutninger om disse sakene nå».
I så fall må også kommisjonspresident Von der Leyen presisere hva hun mente med uttalelsen om at «vi holder fast ved Green Deal».
Fra en forklaring av envi-leder Canfin fremgikk det videre at både for Hoekstra og Sefcovic var det på forhånd klart hvilke minimumskrav de måtte oppfylle. For Hoekstra var dette full aksept av 2040-målene for klimapolitikken. EU-politikerne som forhørte ham, ønsker dette svart på hvitt, og ber også om ytterligere forklaring av sakene han har vært involvert i som konsulent hos McKinsey.
At eksamenskomiteen for Sefcovic ønsker dette svart på hvitt at han vil levere de resterende Green Deal-forslagene, kan bli et problem fordi Von der Leyen allerede har lovet bøndene deres dialog. Det er uklart om det solo er snakk om «utsatt behandling», eller om skjebnen til Hoekstra og Sefcovic knyttes til «avlysning». Det er likevel klart at de to store fraksjonene har hver sine ønsker.
På onsdag skal de skriftlige svarene fra Hoekstra og Sefcovic vurderes og diskuteres av eksaminatorene. Om svarene er tilfredsstillende, blir nominasjonene sendt videre til hele parlamentet som da stemmer over dem på torsdag.
Hvis ikke kan saken utsettes til slutten av oktober eller begynnelsen av november.