Men kommissær Hoekstra overlater det til den nye Europakommisjonen å foreslå konkrete tiltak. Han nevner visse næringer som kan redusere utslippene sine ytterligere i årene fremover, men lar landbruket stort sett være uprioritert.
De foreløpige forslagene for perioden etter 2040 kommer ikke ut av det blå. I den europeiske klimaforordningen står det at Europakommisjonen skal sette milepæler. Ifølge den nederlandske Europaparlamentarikeren Mohamed Chahim (PvdA) foreslår Hoekstra ikke strengere kriterier, men at hans beregninger innebærer en videreføring av de allerede fastsatte kriteriene.
Nå som analysen for perioden 2030–2040 foreligger, venter man på et nytt lovforslag. Dette vil sannsynligvis bli et av stridstemaene for den nye Europakommisjonen som tiltrer etter Europavalget i juni.
Landbruket må ifølge en tidligere utarbeidet konsekvensanalyse, som er laget av eksperter, gjøre en betydelig innsats for å motvirke ytterligere luftforurensning. Mens det i de tidligere planene ble nevnt en reduksjon på tretti prosent, er disse tallene nå fjernet fra det endelige forslaget.
Tidligere denne uken besluttet Europakommisjonen å trekke tilbake det sterkt kritiserte lovforslaget om reduksjon av kjemiske midler, etter kontinuerlige protester fra europeiske bønder mot - som de kaller det - strømmen av miljøbegrensninger på deres landbruksdrift.
I følge den nederlandske Europaparlamentarikeren Bas Eickhout (GroenLinks) får landbruket dermed mer tid, noe som gjør at andre sektorer etter hans oppfatning må bli mer bærekraftige raskere. «Landbruket skjermes igjen av Kommisjonen, men vi vil ikke nå selv svake mål med dagens innsats.»
«Det er veldig enkelt: veien mot klimaneutralitet kan ikke forenes med dagens landbruk. I stedet for å skjerme sektoren, må vi tydeliggjøre hvordan bønder i en fundamentalt annerledes fremtid kan få sikkerhet og tjene til livets opphold. Dette inkluderer også en annen bruk av europeiske subsidier,» sier Eickhout.
Europaparlamentariker Anja Haga (ChristenUnie) mener man ikke bør stole for mye på fremtidige mulige teknologiske innovasjoner for å redusere utslipp: «Så lenge utslippene øker, er innovasjoner alene ikke nok. I stedet for å tørke opp med springen åpen, kan man like gjerne skru av springen. Det betyr å velge en økonomisk modell som er i balanse med det jorden tåler,» sier Haga.