Sverige skal ønske å utsette det omstridte forslaget til Spania (som tar over formannskapet i juli), fordi forslaget er sterkt omstridt i svensk skogbruk, og fordi Europaparlamentet ennå ikke er enige om det.
EU-landenes ambassadører anbefalte fredag, etter avslutningen av de ennå ikke fullførte avstemningene i miljøkomiteen, at ministermøtet i Luxembourg tirsdag bør gjennomføres som planlagt.
Det tyder på at ambassadørene forventer at de 27 ministrene kan bli enige, blant annet på grunn av siste-liten-justeringer og lettelser. For eksempel skal forbudet mot forringelse ikke lenger innebære «resultat»-forpliktelser, men «innsats»-forpliktelser, noe som Nederland har insistert på fra starten av.
Minister Christianne van der Wal (Natur & Nitrogen) meldte i forrige måned at hun er bekymret for at forbudet mot forringelse vil inneholde rettslig bindende elementer. Nederland frykter at all natur må kartlegges, og at det vil kreves tillatelser for mange aktiviteter som senere kan bli annullert av domstolene, inkludert trussel om erstatningskrav.
Brussel sier at medlemslandene selv kan bestemme hvilke (bygge-)aktiviteter de ønsker å holde utenfor det juridiske systemet.
Det faktum at Brussel kan si at landene selv avgjør det, men at en nederlandsk dommer til slutt kan avgjøre om Nederland har «gjort tilstrekkelig innsats» eller ikke, er ett av argumentene fra EPP/CDA mot naturrestaureringsplanen. Ifølge rapporter har også juridiske rådgivere for minister Van der Wal pekt på denne antatte risikoen.
Den annoterte brev til parlamentet viser også at det for de fleste deler av lovforslaget er kvalifisert flertall blant miljøministrene, og at avstemning mot egentlig ikke gir mening. Dersom miljøministrene blir enige tirsdag, kan det være et oppmuntrende signal for tilhengerne i Europaparlamentet.
Envi-miljøkomiteen avslutter avstemningene om de mange hundre innsendte endringsforslagene 27. juni. På grunn av disse endringsforslagene er sluttrapporten justert på enkelte punkter, slik at den må stemmes over i sin helhet. Dersom resultatet, som forrige uke, ender med 44-44, innebærer det at sluttrapporten er forkastet og at miljøkomiteen ikke har en formell posisjon.
Men blant de mange endringsforslagene er det også forslag som er blitt akseptert og som ble fremmet av EPP/CDA eller Renew/VVD. Det er mulig at en av de fire Renew-representantene som stemte mot, likevel vil godta den tilpassede sluttrapporten.