Et forslag om å sabotere EUs prosjekt fikk ikke flertall, med 44 stemmer for og 44 imot, og ble dermed forkastet. Forsøket til CDA-fraksjonsleder Esther de Lange på å blokkere forslaget med støtte fra liberale og konservative fra SGP, VVD, FvD og JA21 ("over høyre") strandet dermed også.
Men fordi envi-miljøkomiteen i sin sluttuttalelse hadde fremmet mange titalls endringsforslag, måtte de 88 medlemmene i komiteen elektronisk stemme over dem flere titalls ganger, noe som ofte endte i samme 44-44-deling.
Og fordi rekke avstemninger måtte avbrytes midt på dagen på grunn av tidsmangel, vil resten tas opp om to uker, under et ordinært komitémøte 27. juni. Derfor er det foreløpig ikke klart hva miljøkomiteens endelige standpunkt til naturrestaureringsloven vil være.
44-44-resultatet viste også at de to store politiske gruppene (EPP/CDA og S&D/PvdA) står steilt mot hverandre, at De Grønne, venstresiden og S&D støtter loven, og at Renew/liberale inntar en mellomposisjon. Den nederlandske VVD-er Jan Huitema sa han forventer at nye kompromisser kan komme på bordet under parlamentsmøtet neste måned.
GrønnVenstre-Europaparlamentarikeren Bas Eickhout kalte det et viktig signal at loven ikke ble stemt ned. «Men vi befinner oss fortsatt midt i stormen, og det er uklart hvilken vei det vil gå. Det er i hvert fall helt klart at vi fortsatt må jobbe hardt for å komme fram til et godt forslag som har flertall i parlamentet.»
PvdA-Europaparlamentarikeren Mohamed Chahim uttrykte seg i lignende ordelag etterpå. Han sier han fortsatt ser muligheter for å komme til et kompromiss med EPP/CDA og Renew/VVD som kan oppnå bredt flertall i juli.
Han kritiserte på nytt måten EPP har presset egne politikkere på med en form for stemmetvang de siste ukene. Han uttalte at han har snakket med «noen EPP-ere og ECR-ere» som sier de vil stemme for den endelige naturrestaureringsloven.
I en første reaksjon sa CDA-Europaparlamentariker Esther de Lange: «Hver eneste endringsforslag var jamnt 50/50. Landbruks- og fiskerikomiteen har tidligere forkastet dette forslaget. Signalet er klart: dette forslaget er og forblir omstridt, og Europakommisjonen bør heller gå tilbake til tegnebrettet.» Hun svarte ikke på tilbudet fra Chahim om en ny runde samtaler de neste to ukene.
Akkurat som envi-komiteen i parlamentet har de 27 EU-landene heller ikke et endelig standpunkt til forslaget. Det svenske formannskapet har derimot formulert en rekke innrømmelser og innskrenkninger som skal diskuteres av miljøministrene kommende uke (20. juni). Europakommisjonen har også svekket den av Nederland særlig kritiserte «resultatforpliktelsen» til en «innsatsforpliktelse».