Dette skjer bare noen få dager før Europamøtet den 13. oktober, hvor EU-landene må avgi sin stemme.
Det kan være en stemme for, mot eller en avholdelse, sa visepremierminister Karien van Gennip etter ukens kabinettmøte. "Alle alternativer ligger fortsatt på bordet." Ifølge Van Gennip er det fortsatt "mye i bevegelse, også i Europa." Underhuset mener at Nederland bør slutte seg til Tyskland og Østerrike, som begge går inn for et forbud mot bruk av glyfosat.
Van Gennip viste til debatten forrige onsdag i Europaparlamentet, hvor kommissær Stella Kyriakides (Mattrygghet og Helse) så langt har fastholdt forslaget om forlenget godkjenning.
Det ble imidlertid klart at Europakommisjonen arbeider med noen mindre justeringer i et forsøk på å sikre tilstrekkelig støtte fra EU-landene til forslaget. I tillegg skal landene kunne innføre ekstra nasjonale restriksjoner, slik Frankrike nylig har gjort.
Denne individuelle tilnærmingen støttes av flertallet av EU-landene, men ikke av Tyskland og Østerrike, og muligens heller ikke av Frankrike og Nederland. I så fall vil det neste uke i SCoPAFF-komiteen verken være kvalifisert flertall for eller imot. Det samme skjedde i fjor, og da måtte Europakommisjonen på egen hånd beslutte en midlertidig forlengelse for å muliggjøre ytterligere forskning.
Som forventet var venstre- og grønne partier i Europaparlamentet imot forslaget og krevde et EU-omfattende forbud. Noen truer til og med med rettslige skritt mot Kommisjonen. Den liberale Renew-fraksjonen bemerket at dette plantevernmiddelet åpenbart ikke er farlig nok til å fjernes fra markedet, slik det tidligere ble gjort med asbest.
Men selv EU-politikere fra landbruksvennlige fraksjoner som EVP/CDA og ECR/SGP, som støtter en ‘begrenset’ forlengelse, sier at glyfosat til slutt må fases ut. De advarer også mot risikoen som kan oppstå dersom hvert land innfører ulike egne kriterier, noe som igjen kan føre til konkurranse mellom bønder i ulike EU-medlemsland innenfor felles landbrukspolitikk.