Fedorow zdecydowanie przedstawia demokrację jako coś, co pozostaje konieczne nawet w czasie wojny. Według niego Rosja nie powinna decydować o tym, kiedy Ukraińcy mogą wybrać swój rząd. Ukraina musi zatem opracować prawne, bezpieczne i realistyczne rozwiązania, które pozwolą wznowić proces demokratyczny podczas długotrwałej wojny.
Jego wypowiedzi stanowią wyraźne wyzwanie polityczne dla Zełenskiego. Fedorow mówi o „systemowym kryzysie zarządzania” i wskazuje, że ludzie nie mogą żyć w nieskończoność w sytuacji, w której nie rozumieją, dlaczego podejmowane są określone decyzje. Skrytykował również korupcję w rządzie, która według niego szkodzi wysiłkom wojennym.
Składnik złożoności
Znaczną przeszkodą jest obecna sytuacja prawna. Ukraińskie prawo nie pozwala na organizację wyborów tak długo, jak obowiązuje stan wojenny. Fedorow przyznaje również, że wybory w czasie wojny byłyby skomplikowane i że najpierw trzeba znaleźć funkcjonujące rozwiązanie.
Promotion
Na przykład żołnierze muszą rzeczywiście móc oddać swój głos. To samo dotyczy Ukraińców przebywających za granicą oraz mieszkańców rejonów blisko frontu. Bezpieczeństwo i dostępność stają się zatem najważniejszymi problemami, które należy rozwiązać, zanim wybory będą możliwe.
Protesty
Fedorow został niespodziewanie odwołany ze stanowiska ministra obrony w lipcu, zaledwie około sześć miesięcy po mianowaniu. Jego odejście wywołało protesty w Kijowie i innych ukraińskich miastach. Tysiące demonstrantów domagało się m.in. jego powrotu na stanowisko ministra obrony. Protesty trwają już od kilku tygodni.
Chociaż protesty straciły nieco na początkowej sile, zgromadzenia w Kijowie wciąż regularnie przyciągają kilka tysięcy uczestników. Fedorow mógł objąć inne stanowiska w rządzie po swoim odejściu, ale je odrzucił. Chciał wrócić tylko jako minister obrony.
Jego apel o wybory pojawił się niemal równocześnie z decyzją Zełenskiego o oficjalnym nominowaniu Jewhena Chmary na nowego ministra obrony. Prezydent zwrócił się do parlamentu o potwierdzenie go na tym stanowisku. W ten sposób powrót Fedorowa na jego byłe stanowisko stał się mniej prawdopodobny.
Kandydat?
Fedorow nie powiedział, że sam zamierza kandydować w ewentualnych wyborach prezydenckich. Jego apel dotyczy – według jego własnych słów – przywrócenia procesu wyborczego. Twierdzi, że Ukraina nie może czekać, aż Rosja zdecyduje, kiedy warunki do tego będą odpowiednie: demokracja nie może być wg niego przetrzymywana na zakładnika przez Rosję.
Biuro prezydenta Zełenskiego nie odpowiedziało od razu na jego wypowiedź. Sam Fedorow nie ujawnił, czy planuje ubiegać się o urząd w ewentualnych wyborach. Ostatnie sondaże wskazują, że mógłby pokonać Zełenskiego w drugiej turze wyborów prezydenckich. Jego apel o wybory jest zatem również wyzwaniem politycznym skierowanym do samego prezydenta.