IEDE NEWS

Szwajcarzy przeciwko surowszym przepisom dotyczącym wieku emerytalnego i klimatu

Iede de VriesIede de Vries
Ludność Szwajcarii w referendum odrzuciła dwie ważne propozycje ustaw dotyczące ochrony bioróżnorodności oraz reformy systemu emerytalnego. W efekcie nie zostaną wprowadzone surowsze przepisy środowiskowe w rolnictwie i ogrodnictwie, a środki emerytalne nie będą odkładane na przyszłe pokolenia, lecz wypłacane już teraz.
Afbeelding voor artikel: Zwitsers tegen strengere regels voor pensioenleeftijd en klimaat

Celem było wprowadzenie rygorystyczniejszych przepisów środowiskowych, które miałyby korzystny wpływ na przyrodę i bioróżnorodność. Obejmowały one między innymi surowe regulacje dotyczące rolnictwa, budownictwa mieszkaniowego i przemysłu. Inicjatywę popierały partie polityczne takie jak Zieloni oraz ugrupowania lewicowe. Zwolennicy argumentowali, że bogata bioróżnorodność w kraju jest coraz bardziej zagrożona przez urbanizację, intensywne rolnictwo oraz projekty infrastrukturalne.

Z drugiej strony opowiadali się rolnicze związki zawodowe oraz prawicowe partie, takie jak Szwajcarska Partia Ludowa (SVP), które stanowczo sprzeciwiały się propozycji. Ostrzegali także przed możliwą utratą miejsc pracy w sektorze rolniczym.

Ostatecznie obawy dotyczące skutków gospodarczych przeważyły nad potrzebą dodatkowej ochrony środowiska. Inicjatywa na rzecz bioróżnorodności została odrzucona z dużą przewagą głosów (ponad 65%). W kilku kantonach dominowało zdecydowane „nie”, zwłaszcza na obszarach wiejskich, gdzie sektor rolniczy odgrywa ważną rolę.

Promotion

Szwajcarzy mogli również głosować nad proponowanymi reformami w systemie emerytalnym. Społeczeństwo Szwajcarii starzeje się szybko i bez reform obecny system emerytalny znalazłby się pod dużą presją.

Rząd szwajcarski oraz różni ekonomiści ostrzegali, że bez tych reform system emerytalny w niedalekiej przyszłości stanie się nie do udźwignięcia finansowo. Opowiadali się za działaniami takimi jak podniesienie wieku emerytalnego oraz rewizja świadczeń emerytalnych. Poparcie dla propozycji wyraziły między innymi Partia Liberalna i Chrześcijańscy Demokraci.

Przeciwnicy, w tym związki zawodowe oraz partie lewicowe, zwracali uwagę, że podniesienie wieku emerytalnego najbardziej dotknęłoby osoby o niższych dochodach, które często wykonują prace fizycznie wymagające i nie mogą pracować dłużej. Podobnie jak w przypadku inicjatywy dotyczącej bioróżnorodności, społeczeństwo wyraziło się przeciwko reformom emerytalnym zdecydowaną większością (63%). W obszarach miejskich propozycja cieszyła się większym poparciem, jednak na poziomie krajowym nie osiągnęła znaczącego poparcia.

Promotion

Ten artykuł został napisany i opublikowany przez Iede de Vries. Tłumaczenie zostało wygenerowane automatycznie z oryginalnej wersji niderlandzkiej.

Powiązane artykuły

Promotion