Komisja Europejska rozpoczyna przesłuchania dotyczące złagodzenia przepisów dotyczących stosowania środków ochrony roślin w rolnictwie. Podczas europejskiego warsztatu jednocześnie ostrzegano przed możliwymi skutkami dla ludzi i środowiska.
Zgodnie z wypowiedziami niektórych uczestników w Brukseli, przyspieszenie i uproszczenie procedur dopuszczeniowych może osłabić ochronę. Wskazywano przy tym na ryzyko dla zdrowia publicznego oraz środowiska.
Promotion
Bezpieczeństwo narodowe
Po drugiej stronie Atlantyku prezydent Trump wybiera inne podejście. Podpisał dekret zabezpieczający produkcję i dostępność herbicydów zawierających glifosat w Stanach Zjednoczonych. Chce w ten sposób zapobiec zakazowi używania „pomarańczowego barwnika” glifosatu wynikającemu z procesów sądowych mieszkańców przeciw chemicznemu gigantowi Bayer.
Herbicyd glifosat jest określany jako niezbędny dla rolnictwa i zaopatrzenia w żywność. Środek ten jest dla Trumpa powiązany z narodowym i gospodarczym bezpieczeństwem USA. Jednocześnie zwraca się uwagę na krajową produkcję surowców, takich jak fosfor.
Jednocześnie ten preparat pozostaje kontrowersyjny. Wskazuje się na obawy zdrowotne oraz trwające procesy sądowe dotyczące glifosatu. Przeciwnicy podkreślają możliwe ryzyko, natomiast zwolennicy akcentują jego znaczenie dla rolników.
Mięso z Brazylii
Dyskusja nie ogranicza się do Europy i Stanów Zjednoczonych. Nowe badania pokazują, że znaczna część pestycydów używanych w Ameryce Łacińskiej nie jest dopuszczona w Unii Europejskiej z powodu obaw o zdrowie i środowisko.
Również import mięsa odgrywa rolę. Holenderski europoseł z partii BBB Sander Smit w liście do Komisji Europejskiej apeluje o tymczasowe wstrzymanie importu wołowiny po tym, jak brazylijskie bydło wykazano, że było leczone niedozwolonym w UE hormonem estradiolem. Ostateczne zatwierdzenie niedawnej europejskiej umowy handlowej z krajami Mercosur umożliwiłoby import znacznie większej ilości mięsa z Ameryki Południowej.

