Szwecja chciałaby przesunąć kontrowersyjny wniosek na Hiszpanię (która obejmie przewodnictwo od lipca), ponieważ propozycja ta jest w Szwecji bardzo sporna w kontekście gospodarki leśnej, a Parlament Europejski nadal nie osiągnął w tej sprawie porozumienia.
Ambasadorzy krajów UE w piątek, po zakończeniu jeszcze niezakończonych głosowań w komisji środowiska, doradzili, by spotkanie ministrów w Luksemburgu we wtorek odbyło się zgodnie z planem.
Wskazuje to, że ambasadorzy spodziewają się, iż 27 ministrów zdoła osiągnąć konsensus, także dzięki ostatnim modyfikacjom i złagodzeniom. Przykładowo, w zakazie pogarszania stanu środowiska nie będzie już obowiązku osiągania "wyników", lecz jedynie "wysiłków" – na czym od początku zależało Holandii.
Promotion
Minister Christianne van der Wal (Środowisko i Azot) poinformowała w zeszłym miesiącu, że obawia się, iż zakaz pogarszania będzie zawierał elementy prawnie wiążące. Holandia boi się, że cała przyroda będzie musiała zostać zinwentaryzowana i że na różne działania wymagane będą zezwolenia, które następnie mogą zostać unieważnione przez sądy, wraz z groźbą pozwów o odszkodowania.
Bruksela mówi, że państwa członkowskie same mogą decydować, które działania (w tym budowlane) chcą wyłączyć spod tego systemu prawnego.
Fakt, że Bruksela może mówić, iż kraje same o tym decydują, lecz ostatecznie holenderski sąd może ocenić, czy Holandia wystarczająco się „starała”, jest jednym z argumentów Europejskiej Partii Ludowej / CDA przeciwko planowi odbudowy przyrody. Jak podają źródła, także doradcy prawni minister Van der Wal wskazywali na to rzekome ryzyko.
Z załączonego listu do parlamentu wynika również, że dla większości części projektu ustawy ministrowie środowiska mają kwalifikowaną większość, a głosowanie przeciw praktycznie nie ma sensu. Jeśli ministrowie środowiska we wtorek osiągną porozumienie, może to być zastrzyk energii dla zwolenników w Parlamencie Europejskim.
Komisja środowiskowa ENVI zakończy 27 czerwca głosowania nad setkami zgłoszonych poprawek. Dzięki tym poprawkom raport końcowy został częściowo zmodyfikowany i musi zostać poddany pod głosowanie jako całość. Jeśli, podobnie jak w zeszłym tygodniu, wynik będzie 44-44, raport końcowy zostanie odrzucony, a komisja nie zajmie stanowiska.
Wśród wielu poprawek zaakceptowano również propozycje zgłoszone przez Europejską Partię Ludową / CDA oraz Renew / VVD. Prawdopodobnie jeden z czterech przeciwnych członków Renew może ostatecznie zgodzić się na zmodyfikowany raport końcowy.