Obaj nie przeszli pozytywnie ustnych przesłuchań i muszą teraz w ciągu pół dnia udzielić dodatkowych pisemnych wyjaśnień dotyczących około ośmiu kwestii. Od tego zależy, czy w czwartek w Parlamencie Europejskim będzie można głosować nad ich nominacjami.
Największą przeszkodą jest dziedzictwo Zielonego Ładu pozostawione przez byłego komisarza Fransa Timmermansa. Po frontalnym ataku chadeków na ustawę o przywracaniu przyrody kilka miesięcy temu, Komisja Europejska odłożyła na później kilka decyzji dotyczących Zielonego Ładu.
Ponadto przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen zaproponowała społeczności rolniczej „konstruktywny dialog”.
Według chadeków z EPP oznacza to, że już przygotowane propozycje dotyczące nowych przepisów o dobrostanie zwierząt, nowej strategii leśnej i glebowej, mikroplastików oraz ograniczenia chemikaliów w rolnictwie zostaną przesunięte do nowej Komisji w 2024 roku. Co się z nimi stanie później, pozostaje niepewne.
Przewodniczący komisji ds. środowiska (ENVI), Pascal Canfin, który prowadzi procedurę rekrutacyjną, podkreślił, że wszystkie te ustawy Zielonego Ładu są już przygotowane technicznie i urzędowo, a potrzebna jest jedynie „wola polityczna”, by przedłożyć je parlamentowi i umieścić w porządku obrad.
To, że słowacki komisarz Maros Sefcovic pozostał w swoim ustnym przesłuchaniu niejasny w tej kwestii, jest mu zarzucane zarówno przez Zjednoczoną Lewicę i Zielonych, jak i przez część jego własnej frakcji S&D. Również część liberałów uważa, że „nadeszła pora, aby teraz podjąć decyzje w tych sprawach”.
W takim wypadku przewodnicząca Komisji Von der Leyen będzie musiała wyjaśnić, co miała na myśli, mówiąc, że „utrzymujemy Zielony Ład”.
Z wyjaśnień przewodniczącego Canfina wynikało także, że zarówno Hoekstra, jak i Sefcovic mieli wcześniej jasno określone minimalne wymagania, które muszą spełnić. W przypadku Hoekstry było to pełne zaakceptowanie celów klimatycznych na 2040 rok. Politycy UE prowadzący przesłuchanie chcą mieć to na piśmie oraz domagają się dodatkowego wyjaśnienia dotyczącego spraw, w które Hoekstra był zaangażowany jako konsultant w McKinsey.
Fakt, że komisja egzaminacyjna Sefcovica chce mieć na piśmie zobowiązanie do złożenia pozostałych dokumentów związanych z Zielonym Ładem, może stanowić problem, gdyż Von der Leyen obiecała rolnikom dialog. Niejasne jest, czy zostanie to jedynie odroczone, czy los Hoekstry i Sefcovica będzie powiązany z jego anulowaniem. Pewne jest natomiast, że dwie główne frakcje mają w tej kwestii różne zdania.
W środę odpowiedzi pisemne Hoekstry i Sefcovica zostaną przeanalizowane i omówione przez egzaminatorów. Jeśli odpowiedzi okażą się satysfakcjonujące, rekomendacja zostanie przekazana całemu parlamentowi, który następnie zagłosuje w czwartek.
Jeśli nie, sprawa może zostać przesunięta na koniec października lub początek listopada.