Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) nie dysponuje wystarczającym budżetem, aby całkowicie przejąć ocenę nowych środków rolniczych od wszystkich 27 krajów UE.
Na pytania holenderskiego europosła Berta-Jana Ruissena (SGP), dyrektor EFSA dr Bernhard Url przyznał, że zakończenie krajowych testów nowych środków przez kraje UE trwa bardzo długo.
Kierownictwo EFSA również przyznaje, że wiele krajów UE nie posiada wystarczających możliwości badawczych i urzędniczej wiedzy, aby szybko ocenić każdy nowo oferowany środek. Ruissen zwrócił mu uwagę, że EFSA zakazuje różnych środków chemicznych, ale w rolnictwie i hodowli prawie niczego nie zastępuje.
Url podkreślił w tym tygodniu na posiedzeniu Komisji Rolnictwa, że w procedurze dopuszczenia nowych środków istnieje współpraca między instytucjami europejskimi i krajowymi. Ponadto EFSA nie dysponuje budżetem pozwalającym na przeprowadzenie wszystkich ocen i badań wyłącznie na własny koszt.
Dyrektor EFSA stwierdził, że ostatecznie jest to „polityczny wybór”, jeśli mówi się, że żywność i zdrowie są ważne, to politycy muszą to poprzeć czynami i zabezpieczyć odpowiednie środki w budżecie.
Odnosząc się do decyzji EFSA o przedłużeniu o rok terminu ponownego zatwierdzenia glifosatu, Url powiedział, że nie chodzi tu o przesunięcie trudnej decyzji.
Wskazał, że wpłynęło kilka setek dobrze uzasadnionych reakcji. W niektórych przypadkach potrzebne są nowe badania naukowe, dodał. Ponadto instytucje i kraje UE zgłosiły kilka tysięcy uwag, które również trzeba skomentować.
Obecny okres dopuszczenia glifosatu wygasa z końcem tego roku. Początkowo planowano zakończyć ponowną ocenę do końca roku, aby możliwe było przedłużenie lub odrzucenie zatwierdzenia w 2023 roku. Holandia należy do grupy czterech krajów UE, które monitorują proces oceny glifosatu.