Te propozycje grożą opóźnieniami w procesie decyzyjnym UE, a w efekcie mogą wpaść w przeszkody kampanii wyborczej do Parlamentu Europejskiego pod koniec tego roku. Komisarz Stella Kyriakides (Bezpieczeństwo żywności) powiedziała w poniedziałek w komisji rolnictwa PE, że istnieje wystarczające poparcie parlamentarne i polityczne, aby te propozycje sfinalizować.
Wcześniej minister rolnictwa Piet Adema podczas spotkania ministrów rolnictwa wyraził stanowisko, że Holandia nie jest przeciwna przywracaniu przyrody. Inne kraje wahające się również deklarują, że nie sprzeciwiają się zasadzie przywracania przyrody, ale uważają, że Komisja Europejska powinna zapewnić dodatkowe środki finansowe.
W przypadku ustawy o przywracaniu przyrody ministrowie i politycy UE poszukują jeszcze wielu zmian, przez co rzeczywista większość jest zbudowana jedynie wokół kilku kluczowych punktów. Proces negocjacyjny toczy się nie tylko w komisji rolnictwa Parlamentu Europejskiego i Radzie ds. Rolnictwa, ale także w komisji środowiska i wśród ministrów środowiska.
Holandia i inne państwa członkowskie uważają, że Komisja Europejska powinna przeznaczyć więcej środków na realizację celów dotyczących przywracania przyrody. Różne inne państwa wyrażają również zastrzeżenia co do różnych aspektów legislacji. Niektóre z nich obawiają się wpływu na ważny sektor leśny, podczas gdy inne uważają, że zakres nowego prawa jest zbyt szeroki.
Plan przywracania przyrody powoduje zatem rosnące spory w instytucjach UE. Zarządzanie prawami dotyczącymi przywracania przyrody jest przede wszystkim po stronie komisji ENVI ds. środowiska, podczas gdy komisja AGRI ds. rolnictwa ma jedynie prawo do wydawania opinii. Do końca tego procesu musi powstać jedno stanowisko.
Procedura ta otwiera możliwość opóźnień i przejścia od odraczania do całkowitego porzucenia, co już postulują osiem państw. Komisarz Kyriakides w poniedziałek po południu w Brukseli podkreśliła, że Komisja chce przed przerwą letnią przepchnąć przez europejski proces decyzyjny kilka „kluczowych” propozycji (dotyczących stosowania pestycydów, dobrostanu zwierząt, przywracania przyrody).