Parlament Europejski podpisał wyrok śmierci na mniejsze gospodarstwa rolne i przyrodę. Tak twierdzi organizacja ekologiczna Greenpeace na temat okrojonego porozumienia UE ws. nowej wspólnej polityki rolnej.
Greenpeace ubolewa również, że głosowanie w parlamencie stoi w sprzeczności z europejskimi zobowiązaniami dotyczącymi polityki klimatycznej, które wcześniej zostały ustalone w ramach Zielonego Ładu. Nowoczesność i zrównoważony rozwój przez to nie mają szans, podsumowują także organizacje Natuurmonumenten, LandschappenNL, Światowy Fundusz na rzecz Przyrody, SoortenNL, Milieudefensie, RAVON, FLORON oraz Vlinderstichting.
Również europoseł Peter van Dalen (ChristenUnie) uważa, że propozycje nowej polityki rolnej powinny być bardziej ambitne. Z tego powodu w trakcie głosowania się wstrzymał: „Moim zdaniem powinno być zdecydowanie więcej.”
Przed głosowaniami zawarto już porozumienie między trzema największymi grupami w Parlamencie Europejskim: chadecją (EPL), socjalistami (S&D) i liberałami (Renew Europe), aby zatwierdzić szereg kompromisowych poprawek. Holenderscy członkowie PvdA głosowali przeciw.
W nadchodzących latach wspólna polityka rolna (WPR) Unii Europejskiej zostanie zmieniona w taki sposób, że po raz pierwszy w rolnictwie wprowadzony zostanie system dotacji powiązanych z celami klimatycznymi i środowiskowymi. Stawiany będzie także większy nacisk na produkcję lokalną, młodzi rolnicy otrzymają więcej wsparcia, a uwzględnione zostaną rolnictwo klimatycznie inteligentne (biorące pod uwagę cele klimatyczne Paryża).
Zwłaszcza ten ostatni punkt można według Van Dalena poprawić: „Część Parlamentu Europejskiego obawia się, że zbyt zielona polityka doprowadzi do upadku produkcji żywności, podczas gdy prawda jest odwrotna! Zrównoważone rolnictwo przyczynia się do długoterminowego zabezpieczenia produkcji żywności.”
W nowych planach Holandia oraz inne kraje UE mają przygotować strategiczne krajowe plany zapewniające, że rolnictwo będzie mniej szkodliwe dla klimatu, środowiska, bioróżnorodności, dobrostanu zwierząt, jakości życia i zdrowia. Europejski Trybunał Obrachunkowy wskazuje jednak, że te cele nie zostały skwantyfikowane. Według raportu Instytutu Ekologii Stosowanej proponowana polityka rolna nie przyczyni się wcale do redukcji emisji gazów cieplarnianych z rolnictwa.
Zwłaszcza kraje Europy Środkowej i Wschodniej wciąż mocno hamują. Van Dalen: „Zalegające kraje nie mogą narzucać tempa. W ostatnich dekadach liczba ptaków łąkowych zmniejszyła się o połowę, a populacje pszczół i owadów również gwałtownie maleją. W nadchodzących latach musi więc być poświęcona znacznie większa uwaga bioróżnorodności w rolnictwie.”
W nowej propozycji państwa członkowskie UE mają dążyć do co najmniej 10% powierzchni, gdzie elementy krajobrazu będą korzystne dla bioróżnorodności.