Z takim stanowiskiem większości Parlamentu Europejskiego w przyszłym tygodniu rozpocznie się trójstronna konsultacja między Komisją Europejską, państwami członkowskimi UE i Parlamentem Europejskim. W takim przypadku komisarz ds. klimatu Frans Timmermans będzie musiał szukać (ograniczonego) nowego finansowania, jeśli parlament nadal będzie blokować sięgnięcie do oszczędności rolniczych.
Ponieważ większość środków (ponad 200 miliardów euro) została już zatwierdzona przez kraje UE, a rezerwa rolnicza była potrzebna dopiero na dłuższą metę, oczekuje się, że zostanie znalezione rozwiązanie. Zwłaszcza że wszyscy bardzo się spieszą.
Tymczasem ministrowie, komisja i parlament uzgodnili już w tym tygodniu niektóre elementy planu klimatycznego Fitfor55 autorstwa Timmermansa. Dotyczą one nowych środków przeciwko zanieczyszczeniu powietrza i gleby. To przybliża wprowadzenie surowszych przepisów, które dotkną także rolnictwa i hodowli zwierząt. Bruksela chce, aby ich emisje do 2030 roku spadły o 40% w porównaniu do 2005 roku.
Co do propozycji, aby traktować duże gospodarstwa hodowlane w przyszłości jak dużych zanieczyszczających powietrze, nie ma jeszcze zgody między trzema decydentami europejskimi. Wydaje się, że kilku ministrów rolnictwa utrzymuje twarde stanowisko. Nadal istnieje też niezgoda co do propozycji ograniczenia stosowania środków chemicznych w rolnictwie o jedną czwartą.
Propozycja „mniej chemii w rolnictwie” według chadeków z Europejskiej Partii Ludowej jest przesadzona i w nieodpowiedzialny sposób ogranicza produkcję rolną. Socjaldemokraci z grupy S&D w Parlamencie Europejskim oświadczyli, że zgodzi się na „mniej chemii” jedynie wtedy, gdy dostępne będą zamienniki nawozów zielonych.