Porozumienie europejskich przywódców w sprawie nowego budżetu UE i funduszu koronawirusowego pokazuje, że Unia Europejska potrafi reagować szybko i adekwatnie, uważa Komisja Europejska. Zdaniem przewodniczącej Komisji Ursuli von der Leyen porozumienie dowodzi, że UE nawet w kryzysie znajduje „odwagę i wyobraźnię”, aby „myśleć na wielką skalę”.
Jednak przywódcy znacząco przycinali, zmieniali i przesuwali plany europejskich komisarzy. Tematy ważne dla Komisji Europejskiej muszą obyć się niekiedy z wielomilionowymi cięciami w stosunku do jej propozycji. Zdrowie i migracja zostały szczególnie poszkodowane, zauważa przewodnicząca Komisarzy Ursula von der Leyen, zaraz po osiągnięciu porozumienia przez 27 europejskich przywódców. Wskazuje, że prace nad planami rozpoczęły się zaledwie kilka miesięcy temu.
Niemiecka kanclerz Angela Merkel przewiduje „bardzo trudne dyskusje” z Parlamentem Europejskim, który musi jeszcze zatwierdzić wypracowany kompromis. Przywódcy 27 państw członkowskich UE, szukając porozumienia, które mogłoby zadowolić wszystkich, wykreślili, zmniejszyli lub radykalnie przebudowali różnorakie plany ważne dla PE. Jeśli Parlament Europejski będzie chciał wprowadzić zmiany do porozumienia, wszystko może znów stanąć pod znakiem zapytania.
Promotion
Parlament Europejski zbiera się w czwartek, by dyskutować o porozumieniu 27 szefów rządów, którzy jeszcze bardziej obniżyli budżetowe propozycje Komisji, m.in. poprzez zwiększenie własnych corocznych rabatów i cięcia w przyszłych planach, a także likwidację rezerw finansowych. Parlament chciał przecież znacznie wyższego budżetu UE z wyższymi składkami krajowymi na rzecz Unii.
Przewodniczący Parlamentu David Sassoli powiedział we wtorek, że obywatele Europy oczekują porozumienia, które urzeczywistni ten historyczny moment (po Brexicie, w środku kryzysu koronawirusowego). „Martwimy się o przyszłość, w której znikną europejska solidarność i wspólne działania.
Priorytety Parlamentu Europejskiego są jasne. Oczekujemy ich realizacji. Wieloletni budżet UE powinien odpowiadać na najważniejsze wyzwania stojące przed Europą w średnim terminie, takie jak Zielony Ład, cyfryzacja, odporność ekonomiczna oraz walka z nierównościami” – mówił Sassoli.
GroenLinks jest zadowolony, że przywódcy krajów zapowiedzieli zgodę na wieloletni budżet europejski i fundusz odbudowy po pandemii koronawirusa. Ostateczna umowa zostanie osiągnięta dopiero, gdy zatwierdzi ją Parlament Europejski. Według europosła GroenLinks, Basa Eickhouta, nadal jest dużo miejsca na poprawę.
„Ambicje dotyczące zielonego i wspólnego wychodzenia z kryzysu koronawirusowego zostały obniżone. Nowoczesny budżet broniący klimatu i praworządności został osłabiony, między innymi z powodu błędnych priorytetów premiera Rutte. Teraz Parlament Europejski musi o to walczyć.”
Europosłanka PvdA Agnes Jongerius skrytykowała przede wszystkim finansowe podejście Holandii: „Premier Rutte czci złotego cielca: krótkowzroczny egoizm sprawił, że sprzedał ważne kwestie, takie jak zrównoważony rozwój i innowacje. Nie przywiązuje też dużej wagi do praworządności i demokracji.
Niestety Rutte przedstawia się jako płatnik netto, ale ukrywa, jak bardzo korzystamy z UE. Holandia w dużym stopniu korzysta z Unii i euro. Jako raj podatkowy krzywdzimy dodatkowo inne europejskie kraje. Ta postawa Ruttego będzie długo odbijać się na dyplomacji.
Nie da się też wytłumaczyć, że przede wszystkim z powodu postawy skąpych czterech państw umowa idzie kosztem reform. Kraje, które nie szanują praworządności, wydają się znów uchodzić bezkarnie. Właśnie teraz cięcia w obszarze zrównoważonego rozwoju, współpracy rozwojowej i innowacji są nie do przyjęcia, podkreśla Jongerius.