Parlament Europejski wystosował do 27 ministrów rolnictwa oraz Komisji Europejskiej „ostrzeżenie z wyprzedzeniem”, że pozostaje przy zakazie stosowania glifosatu w środkach ochrony roślin. Posłowie PE nie chcą, aby użycie tej substancji było ponownie dozwolone od 2023 roku, jak postulują niektóre kraje UE.
W późniejszym terminie w tym miesiącu oczekiwane jest opublikowanie badania czterech krajów dotyczącego stosowania chemicznych środków ochrony roślin, studium ewaluacyjnego, w którym obok Francji, Szwecji i Węgier brały udział także Niderlandy. Obawia się powtórki sporów między zwolennikami i przeciwnikami, a także dalszych opóźnień oraz przesunięć.
W szeroko popieranej rezolucji dotyczącej ochrony bioróżnorodności (515 głosów za, 90 przeciw, 86 wstrzymujących się) Parlament Europejski ponownie podkreśla pilną potrzebę rewizji unijnej inicjatywy w zakresie „zapylaczy”. Celem tego powinna być przeciwdziałanie spadkowi liczby zapylaczy (m.in. masowe wymieranie pszczół).
Posłowie podkreślają również, że rolnicy potrzebują przyjaznych środowisku środków ochrony roślin, aby zmniejszyć stosowanie pestycydów. Na poparcie tej ambicji eurodeputowani opowiadają się za europejską ustawą o bioróżnorodności, podobną do europejskiej ustawy klimatycznej.
Dodatkowo apelują o rodzaj „Porozumienia paryskiego” dotyczącego bioróżnorodności na październikowej konferencji ONZ. Podczas tej konferencji zostaną ustalone globalne priorytety w dziedzinie bioróżnorodności na rok 2030 i okres po tym roku.
Posłowie PE wyrażają ubolewanie, że UE nie osiągnęła swoich celów dotyczących bioróżnorodności na rok 2020. Mimo że UE dysponuje już największą na świecie siecią obszarów chronionych, politycy unijni powtarzają wcześniejszy apel o wyznaczenie co najmniej 30% europejskich obszarów lądowych i morskich jako chronionych obszarów najpóźniej do 2030 roku.