Rezolucja ta jest reakcją na wcześniejszy raport Komisji Europejskiej (grudzień 2022), w którym badano skutki rosyjskiej wojny przeciwko Ukrainie oraz zakłóceń w eksporcie zbóż i żywności.
Komisarze UE wówczas stwierdzili, że wojna ta nie spowodowała niedoborów żywności w Europie, a jedynie krótkotrwałe problemy z transportem i eksportem. Politycy rolni nie podzielali uspokajającego podejścia Komisji Europejskiej. Pod ich naciskiem w nowej wieloletniej polityce rolnej UE (WPR) wprowadzono już dwa tymczasowe rozszerzenia dotyczące produkcji żywności.
Dodatkowo ustanowiono „korytarze zbożowe” oraz zwolnienia celne na import, aby wspierać ukraiński eksport rolniczy. Jednak już mniej niż rok później rolnicy z krajów Europy Wschodniej protestują, ponieważ ta pomoc dla Ukrainy zagraża ich własnemu handlowi i eksportowi.
Rezolucja lobby rolniczego w Parlamencie Europejskim w dużej mierze polega na powtórzeniu znanych stanowisk oraz podkreśleniu znaczenia europejskiego rolnictwa.
Bardziej szczegółowo ponownie apeluje się o bardziej dogłębne badania wszystkich możliwych skutków cenowych Zielonego Ładu dla dochodów rolników, a także ponownie domaga się większych ograniczeń wobec konkurencyjnego importu spoza UE oraz większych dotacji na kosztowne nawozy sztuczne.
Komisja Europejska już wcześniej zwracała uwagę, że skutki nowej polityki rolnej były szeroko analizowane, w tym na podstawie ponad 600 stron raportów naukowych instytutów badawczych, i zaznacza, że nie da się szczegółowo wyliczyć wszystkich efektów, także na bardzo odległą przyszłość.
Odpowiedź komisji środowiskowej ENVI na rezolucję podkreśla, że UE może zagwarantować bezpieczeństwo żywnościowe tylko długoterminowo, jeśli w krótkim terminie podejmie działania w zakresie polityki klimatycznej UE, Zielonego Ładu oraz strategii "od pola do stołu". Te środki są niezbędne, by stworzyć dobrą i zdrową bazę dla produkcji żywności, jak argumentują rzecznik środowiska.
Krytycy twierdzą, że rezolucja komisji rolnictwa wydaje się skierowana głównie przeciwko obecnym działaniom UE, które mogą wprowadzać ograniczenia dla rolnictwa. Zwracają uwagę, że zrównoważony rozwój i „zdrowa gleba” to dwa ważne filary europejskiej polityki bezpieczeństwa żywnościowego i obawiają się, że potwierdzenie tradycyjnych praktyk rolniczych może utrudnić postęp w tym zakresie.
Jest już jasne, że w środę liberalne i lewicowe frakcje zgłoszą kilka propozycji zmian do rezolucji.