Obecne belgijskie przewodnictwo UE informuje, że najwcześniej w czerwcu poprosi kraje UE o zajęcie stanowiska i przeprowadzenie głosowania. Ponieważ Parlament Europejski (PE) będzie wtedy na przerwie wyborczej, ostateczne negocjacje zostaną w każdym razie przesunięte na jesień.
Pod koniec zeszłego roku poprzednie hiszpańskie przewodnictwo UE również nie zdołało zjednoczyć 27 państw UE wokół jednej linii w tej sprawie.
Największą przeszkodą jest pytanie, czy najłagodniejsza forma edycji genetycznej (tzw. technika nożyczek Crispr-Cas) również powinna być dopuszczona w rolnictwie ekologicznym oraz czy taka edycja zawsze powinna być wskazana na etykiecie.
Nie ustalono jeszcze również, czy (chemiczne) firmy mogą ubiegać się o patenty na NGT-modyfikowane nasiona i sadzeniaki. Nie zdecydowano także, czy technika nożyczek Crispr-Cas będzie dozwolona tylko dla ograniczonej liczby produktów rolnych, czy dla wszystkich.
Parlament Europejski już w lutym wskazał, że konieczne będzie wprowadzenie nowego oznakowania, ponieważ według unijnych polityków edycja NGT powinna być wyłączona z rolnictwa ekologicznego. Stanowisko to wspiera jednak (blokująca) mniejszość krajów UE, ale nie wszyscy.
To, że propozycja przyspieszonego dopuszczenia nowych technologii GMO grozi niepowodzeniem, nie jest całkiem zaskakujące. Na początku zeszłego roku propozycja – pod presją chadeckiej Grupy EPL w Parlamencie Europejskim – została powiązana z propozycją SUR dotyczącą ograniczenia stosowania środków chemicznych w rolnictwie.
W ubiegłym roku ta ostatnia propozycja została jednak pod presją kilku krajów UE oraz centroprawicowej większości Parlamentu Europejskiego tak osłabiona, że pierwotni zwolennicy wycofali ostateczne poparcie dla planu dotyczącego pestycydów. W rezultacie – co jest bardzo rzadkie – zniknęła ona z unijnego porządku obrad.
Podobna sytuacja grozi teraz propozycji NGT, podobnie jak również krytykowanej ustawie o przywracaniu przyrody, aktualizacji ustawy o dobrostanie zwierząt, propozycji dyrektywy UE przeciwko zanieczyszczeniu gleby oraz wciąż przygotowywanej ustawie leśnej.