Najwy偶szy s膮d Unii Europejskiej orzek艂, 偶e Wielka Brytania i Holandia musz膮 wp艂aci膰 do UE miliony euro ce艂, kt贸rych ich terytoria zamorskie nies艂usznie nie pobra艂y.
Europejski Trybuna艂 Sprawiedliwo艣ci z siedzib膮 w Luksemburgu orzek艂, 偶e Wielka Brytania ponosi odpowiedzialno艣膰 wzgl臋dem Unii Europejskiej za dzia艂ania i zaniechania w艂adz podatkowych Anguilli. Trybuna艂 zaj膮艂 takie samo stanowisko w przypadku Holandii i terytori贸w Aruby oraz Cura莽ao.
W obu przypadkach wspomniane terytoria zamorskie nies艂usznie twierdzi艂y, 偶e towary eksportowane do UE s膮 zwolnione z ce艂 eksportowych. UE pozwala na swobodny przep艂yw towar贸w mi臋dzy pa艅stwami cz艂onkowskimi, pod warunkiem, 偶e produkty pochodz膮 z danego kraju.
W latach 1999-2000 Anguilla importowa艂a aluminium, kt贸re nast臋pnie sprzedawa艂a do W艂och bez op艂at celnych. Cura莽ao w okresie 1997-2000 nies艂usznie twierdzi艂o, 偶e produkuje mleko w proszku i ry偶 sprzedawane zar贸wno do Holandii, jak i Niemiec. Aruba post臋powa艂a podobnie w latach 2002-2003 z kasz膮 mann膮 i m膮k膮. Schematy te zosta艂y ujawnione przez jednostk臋 antyfraudow膮 Komisji Europejskiej.
W 2010 roku Komisja Europejska za偶膮da艂a od Londynu i Hagi zap艂aty utraconych wp艂yw贸w podatkowych. Bruksela postawi艂a oba kraje w stan odpowiedzialno艣ci finansowej za straty UE. Zar贸wno Wielka Brytania, jak i Holandia odm贸wi艂y zap艂aty, a Komisja Europejska w 2017 roku skierowa艂a sprawy do Europejskiego Trybuna艂u Sprawiedliwo艣ci.
Holandia i Wielka Brytania twierdzi艂y, 偶e to Anguilla, Aruba oraz Cura莽ao b艂臋dnie eksportowa艂y towary i to te by艂e kolonie powinny ponosi膰 za to odpowiedzialno艣膰. Aruba i Cura莽ao s膮 samodzielnymi krajami w ramach Kr贸lestwa Niderland贸w, posiadaj膮 w艂asn膮 konstytucj臋 i odpowiadaj膮 za wydawanie w艂asnych certyfikat贸w eksportowych, argumentowa艂a strona holenderska. Wielka Brytania zaj臋艂a podobne stanowisko wobec Anguilli.
Trybuna艂 w Luksemburgu nie podzieli艂 tych argument贸w. S臋dziowie UE stwierdzili, 偶e Holandia i Wielka Brytania maj膮 obowi膮zek podj膮膰 wszelkie niezb臋dne kroki w celu zapewnienia przestrzegania traktat贸w lub akt贸w Unii. Oba kraje s膮 obecnie zobowi膮zane do naprawienia strat. W przypadku Holandii UE twierdzi, 偶e straci艂a ponad 20 milion贸w dolar贸w z powodu dzia艂a艅 Cura莽ao oraz 332 000 dolar贸w z powodu Aruby. Komisja Europejska nie wskaza艂a konkretnej kwoty w sprawie Anguilli.
Wyrok w obu sprawach jest ostateczny i nie przys艂uguje od niego odwo艂anie.

