O ministro da Agricultura, Natureza e Qualidade dos Alimentos, Piet Adema, informou o Parlamento no final do ano passado que consideraria 2023 um ano de transição, mas os Países Baixos foram repreendidos por Bruxelas e devem cumprir as regras da UE.
Trata-se das consequências de duas questões ambientais separadas: o novo Pacto Ecológico Europeu e a estratégia alimentar do campo à mesa, em combinação com o endurecimento da diretiva-quadro para a qualidade da água. Essa nova política agrícola do Pacote Estratégico Comum foi estabelecida apenas no final do ano passado, o que fez com que os agricultores nos Países Baixos tivessem que aguardar por muito tempo para saber o que é permitido ou não.
Além disso, Bruxelas já havia informado os Países Baixos no ano passado que não poderiam mais utilizar a isenção (derrogação) para a carga de nitratos (ou seja, poluição da água causada pela aplicação de esterco nos pastos). Assim, eles não podem mais fertilizar nas margens de canais e cursos de água.
Os Países Baixos devem reduzir a poluição por nitratos já este ano, e não apenas a partir do próximo. Isso é sobretudo um sinal de que a melhoria da qualidade da água deve ter maior prioridade no país. Segundo Bruxelas, os Países Baixos interpretaram as regras de forma demasiado flexível. Adema fala de um 'erro de avaliação'.
A designação refere-se principalmente a pastagens e águas nos conselhos da água de Noord-Hollands Noorderkwartier, Delfland e Brabantse Delta. Com isso, 42% da área agrícola dos Países Baixos está designada como área contaminada.
O ministro Adema pediu à Comissão de Especialistas em Fertilizantes (CDM) um parecer sobre essa designação. Ele opta por designar ao nível dos conselhos da água porque, no momento, ainda não é possível delimitar corpos de água em escalas menores.