Políticos europeus e organizações agrícolas reagem com cautela às propostas da Comissão Europeia para reduzir pela metade o uso de produtos químicos na agricultura e no abastecimento alimentar. Pela primeira vez em 20 anos, também será criada uma lei obrigatória de restauração da natureza para combater a degradação do 'verde'.
O presidente Norbert Lins (PPE) da Comissão de Agricultura lamenta que os Comissários Frans Timmermans, Virginius Sinkevičius e Stella Kyriakides tenham ignorado o pedido de dez países da UE para adiar as regras da estratégia do campo ao prato por mais algum tempo.
Os democrata-cristãos no Parlamento Europeu também acham que deveria haver mais clareza primeiro sobre as possíveis consequências dos planos climáticos do Pacto Ecológico Europeu.
Lins teme que as medidas levem à produção menor de alimentos. A Associação de Agricultores Alemães emitiu uma declaração semelhante. A Comissão Europeia respondeu que há inúmeros estudos que mostram que os agricultores podem reduzir pesticidas e economizar dinheiro sem colocar em risco os rendimentos das colheitas.
O comissário do Clima Frans Timmermans disse que alguns estão usando a guerra como desculpa para criticar o projeto. O parlamentar do GroenLinks Bas Eickhout expressou-se na mesma linha: “Houve uma grande e muito bem-sucedida lobby que está usando a guerra na Ucrânia para deixar de lado as regras ambientais e aumentar a produção alimentar. Precisamos construir um setor agrícola europeu resiliente que trabalhe não contra, mas com a natureza.
A federação agrícola europeia Copa-Cogeca criticou o fato de que as regras europeias não serão definidas em uma diretiva juridicamente vinculativa para cada país da UE. Em vez disso, haverá uma 'meta' a nível da UE que depois será incorporada por cada país, junto com seus setores agrícolas, em planos nacionais vinculativos.
Segundo a Copa-Cogeca, isso torna o resultado incerto em alguns anos. Além disso, a federação considera que os fundos destinados são muito insuficientes. Expressa-se o receio de que isso irá prejudicar os orçamentos atuais da Política Agrícola Comum.
A eurodeputada neerlandesa Anja Hazekamp (Partido pelos Animais) chamou de positivo o fato de que “a UE finalmente tenha estabelecido metas para reduzir o uso de pesticidas”. Segundo ela, a questão é se as regras garantem que as metas nacionais de redução levarão a um uso menor de venenos.
A Partij voor de Dieren vê como positivo o proibido total proposto para o uso de venenos em áreas naturais e urbanas, como pátios escolares e parques. “É irresponsável pulverizar veneno agrícola em áreas onde há muitas pessoas. Isso não se deve querer. Uma proibição total contribuirá para que pessoas e animais estejam menos expostos a substâncias perigosas”, afirmou Hazekamp.
“Este não é o momento certo para as propostas legislativas sobre redução de pesticidas e restauração da natureza”, disse Annie Schreijer-Pierik, porta-voz da comissão de agricultura do Parlamento Europeu pelo CDA (Frente PPE). “Como estamos no meio da pior crise alimentar do nosso século, a Comissão Europeia não deve introduzir nova legislação que possa reduzir sensivelmente a produção alimentar na Europa”, respondeu ela às propostas da Comissão.
“Desde a estratégia 'do campo ao prato' nossa bancada democrata-cristã do PPE tem solicitado continuamente uma avaliação detalhada dos efeitos. Até agora não vimos nenhuma”, reiterou, lembrando apelos anteriores.