Os líderes da UE realizaram na sexta-feira uma discussão "construtiva" em sua videoconferência sobre o orçamento plurianual da UE (1180 bilhões) e o fundo de recuperação do coronavírus (750 bilhões), mas ainda não chegaram a um acordo.
Após quatro horas de videoconferência, os chefes de Estado e de governo disseram que na próxima cúpula, provavelmente em julho, superarão a crise e prometeram alcançar um acordo, apesar das enormes diferenças entre os Estados-membros.
Como esperado, ainda não houve conclusões ou resultados após a videoconferência. A discussão foi uma primeira oportunidade para expressar suas prioridades e preocupações em relação ao pacote, assim foram eufemisticamente encobertas as divisões ainda existentes. Nele, os “quatro avarentos” (Países Baixos, Áustria, Dinamarca e Suécia) estão em oposição direta com os demais países da UE.
O primeiro-ministro holandês Mark Rutte declarou após a reunião que o dinheiro do fundo para o coronavírus deve ser distribuído para onde realmente se faz necessário. Por isso, ele não quer usar a atual chave de distribuição da UE, que se baseia na situação dos países antes da pandemia, para a ajuda do coronavírus. Essa distribuição atual concede grandes quantias à Itália e Espanha, que foram gravemente afetadas, mas (por exemplo) também à Polônia e outros países que foram muito menos impactados.
“É importante ajudar uns aos outros”, enfatizou Rutte. Para ele, é crucial que “países que não tinham reservas” não fiquem mais para trás e que a união não perca o equilíbrio. Mas desses países também se deve esperar “solidariedade” para fazer tudo ao seu alcance para, no futuro, “cuidar de si mesmos”, opinou ele. Reformas nos sistemas de pensão e no mercado de trabalho, além da arrecadação de impostos, “todas essas coisas são necessárias”, alertou o primeiro-ministro, repetindo seu apelo.
O governo holandês subestima com sua postura rígida a “problemática que se aproxima”, disse o ex-presidente Nout Wellink do De Nederlandsche Bank (DNB). Ele prevê que as consequências da crise “serão muito grandes” e, portanto, o governo deve se perguntar: “até que ponto está disposto a ser solidário?” “Porque este é o momento da verdade que está por vir.”
Wellink informa que, na sua opinião, doações, o grande obstáculo para os Países Baixos, não são um problema. Aparentemente não percebem que o problema da dívida que se aproxima pode exigir grandes sacrifícios se quisermos continuar pertencendo à Europa e manter a Europa unida, disse ele. Segundo Wellink, os Países Baixos “não aprenderam nada a esse respeito em 2012”, quando a crise da dívida grega dividiu a União Europeia.
Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu (BCE), advertiu que há riscos para os mercados financeiros caso não sejam criados pacotes de apoio para a recuperação econômica. França e Alemanha estariam pressionando para que a questão seja resolvida no próximo mês.
O presidente do Parlamento Europeu, David Sassoli, disse aos líderes que o pacote atual é ambicioso, mas na verdade “não vai longe o suficiente para o que é necessário.” Ele alertou que o Parlamento Europeu, que deve aprovar o orçamento plurianual, não aceitará menos do que o pacote pretendido.
“Devemos considerar esta proposta atual como um ponto de partida”, afirmou Sassoli, que ainda precisa ser melhorada. O Parlamento Europeu quer um orçamento maior, enquanto alguns países ainda querem cortes. Sassoli concordou com Rutte e também não é favorável a apoio aos Estados-membros mais afetados na forma de mera concessão de empréstimos. Isso levaria a “efeitos desiguais sobre o endividamento dos Estados-membros e só custaria mais dinheiro à UE como um todo.”