O objetivo era implementar regras ambientais mais rigorosas que beneficiariam a natureza e a biodiversidade. Isso inclui, entre outras coisas, regulamentos severos para agricultura, construção habitacional e indústria. Partidos políticos como os Verdes e grupos de esquerda apoiaram essa iniciativa. Os defensores argumentam que a rica biodiversidade do país está cada vez mais ameaçada pela urbanização, agricultura intensiva e projetos de infraestrutura.
Por outro lado, as associações suíças de agricultores e partidos de direita, como o Partido Popular Suíço (SVP), foram veementemente contra a proposta. Também alertaram para uma possível perda de empregos no setor agrícola.
No fim, o medo das consequências econômicas teve mais peso do que a necessidade de proteção ambiental adicional. A iniciativa pela biodiversidade foi rejeitada com uma expressiva maioria de votos (mais de 65%). Em vários cantões houve um 'não' esmagador, principalmente nas áreas rurais onde o setor agrícola tem grande importância.
Também foi possível aos suíços votarem sobre reformas propostas no sistema de aposentadorias suíço. A população suíça está envelhecendo rapidamente, e sem reformas o sistema de aposentadorias atual enfrentaria grande pressão.
O governo suíço e vários especialistas econômicos alertaram que, sem essas reformas, o sistema de aposentadorias se tornaria insustentável em um futuro próximo. Eles defendem medidas como o aumento da idade de aposentadoria e a revisão dos benefícios de aposentadoria. Entre os apoiadores da proposta estavam o Partido Liberal e os Democratas Cristãos.
Os opositores, incluindo sindicatos e partidos de esquerda, apontaram que o aumento da idade de aposentadoria afetaria principalmente os grupos de menor renda, que frequentemente realizam trabalhos físicos pesados e não conseguem trabalhar por muito mais tempo. Assim como na iniciativa pela biodiversidade, a população expressou-se contra as reformas da aposentadoria com uma maioria significativa (63%). Nas áreas urbanas houve mais apoio à proposta, mas em nível nacional não foi alcançado um resultado relevante.