No meio agrícola, há reclamações de que a UE quer proibir ou reduzir certos produtos, mas que nada é colocado em seu lugar.
Os procedimentos atuais preveem que, para novos pesticidas, é necessária não só a aprovação das autoridades europeias (como a EFSA), mas também que as autoridades nacionais (como NVWA ou Ctgb) realizem testes prévios e emitam pareceres. Isso às vezes leva anos. Na Comissão de Agricultura do Parlamento Europeu, tem-se exigido regularmente uma solução para esse gargalo.
Alguns meses atrás, a direção do serviço de avaliação da EFSA indicou que o serviço não tem orçamento para assumir todos esses testes de todos os 27 países da UE. Mas aparentemente, para o próximo ano, foram encontrados fundos extras dentro da UE para isso.
O ministro da Agricultura, Piet Adema, informou a Câmara Baixa que a Comissão Europeia apresentou recentemente um plano de ação para o uso de mais defensivos agrícolas biológicos. Com o apoio da UE, os Estados membros podem contratar (mais) especialistas para avaliar novas substâncias e produtos.
A Comissão está finalizando atualmente um estudo sobre o uso de agentes de controle biológico e como esses podem entrar no mercado. Isso ainda não está harmonizado na UE.
Além disso, em meados de dezembro, a Comissão Europeia forneceu uma atualização aos ministros de Agricultura, incluindo sobre a aprovação de novas técnicas genéticas como crispr-cas. Bruxelas iniciou este ano uma avaliação de impacto para nova legislação e deve apresentar uma proposta no primeiro semestre de 2023, conforme informado.
Em seu relatório à Câmara Baixa, o ministro Adema também relata que Países Baixos concorda com o apelo da França de que a aprovação de novos produtos é necessária para cumprir os objetivos da estratégia "Do produtor para a mesa" e a redução do uso de pesticidas proposta pela Comissão em junho.