O Parlamento Europeu assinou a sentença de morte para as pequenas fazendas e para a natureza. É o que afirma a organização ambiental Greenpeace sobre o acordo depauperado da UE a respeito da nova política agrícola comum.
O Greenpeace lamenta também que a votação no parlamento vá contra as promessas europeias para a política climática, acertadas anteriormente no Green Deal. A inovação e a sustentabilidade assim não têm chance, concluem igualmente Natuurmonumenten, LandschappenNL, Het Wereld Natuur Fonds, SoortenNL, Milieudefensie, RAVON, FLORON e a Vlinderstichting.
O eurodeputado Peter van Dalen (ChristenUnie) também considera que as propostas para a nova política agrícola deveriam ser mais ambiciosas. Por isso, absteve-se na votação: “Quanto a mim, é preciso dar um passo além”.
Antes das votações, já havia acordo entre os três maiores grupos do Parlamento Europeu – os democratas-cristãos (PPE), os socialistas (S&D) e os liberais (Renovar a Europa) – para garantir a aprovação de uma série de emendas de compromisso. Os membros do PvdA da Holanda votaram contra.
Nos próximos anos, a Política Agrícola Comum (PAC) da União Europeia passará por reformulações na medida em que o princípio de metas climáticas e ambientais subsidiadas será introduzido pela primeira vez na agricultura. Também haverá maior ênfase na produção local, os jovens agricultores receberão mais apoio e deverá haver atenção à agricultura inteligente para o clima (considerando as metas climáticas de Paris).
Especialmente esse último ponto pode ser melhorado segundo Van Dalen: “Parte do Parlamento Europeu teme que uma política verde demais leve ao colapso da produção alimentar, enquanto na verdade é o oposto! A agricultura sustentável contribui para garantir a produção alimentar em longo prazo.”
Nos novos planos, a Holanda e outros países da UE devem elaborar cada um um plano estratégico nacional para garantir que sua agricultura seja menos prejudicial para o clima, meio ambiente, biodiversidade, bem-estar animal, habitabilidade e saúde. No entanto, o Tribunal de Contas Europeu afirma que essas metas não estão quantificadas. Segundo um relatório do Institute for Applied Ecology, a política agrícola proposta não reduzirá as emissões de gases do efeito estufa provenientes da agricultura.
Principalmente os países da Europa Central e Oriental ainda freiam demais. Van Dalen: “Os retardatários não podem definir o ritmo. Nas últimas décadas, o número de aves de pastagem foi reduzido pela metade, e as populações de abelhas e insetos também caem rapidamente. Portanto, nos próximos anos deverá haver muito mais atenção à biodiversidade na agricultura.”
No novo projeto consta que os Estados-membros da UE devem buscar alcançar uma área em que pelo menos 10% dos elementos paisagísticos sejam favoráveis à biodiversidade.