A União Europeia ainda não consegue impedir que se abuse dos subsídios agrícolas da UE. Alguns países se recusam a permitir o acesso às suas administrações, e também há lacunas nos sistemas contábeis em Bruxelas.
A comissão de controle orçamentário do Parlamento Europeu critica o crescimento de “estruturas oligárquicas” em alguns países da UE, “em uma escala sem precedentes”.
Os membros do Parlamento Europeu estão especialmente preocupados que a UE, de fato, só possa controlar “muito limitadamente” a atribuição dos subsídios vindos de Bruxelas. Isso se deve principalmente à falta de cooperação entre as autoridades nacionais e à inconsistência nos relatórios.
Atualmente, existem 292 sistemas de relatórios para os fundos agrícolas e de coesão da UE. Esse grande número torna difícil obter uma visão geral dos beneficiários e do montante dos recursos da UE que lhes foram pagos.
O pagamento desigual dos fundos agrícolas da UE na Bulgária, República Tcheca, Hungria, Eslováquia e Romênia também é descrito como “muito problemático”. Um exemplo concreto é o primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán. Ele é acusado de distribuir subsídios agrícolas ao seu ‘círculo interno’, seus amigos políticos e empresariais.
A comissão agrícola AGRI do Parlamento Europeu apoia a proposta de seus colegas do controle BUDG para que seja feita anualmente, por país da UE, uma lista dos cinquenta maiores beneficiários dos subsídios da PAC. E os países da UE poderiam iniciar muito mais processos contra infratores notórios, conforme consideram os políticos da UE.
Também é aconselhado que os contadores da UE mantenham registro de quem são os ‘usuários finais’ dos subsídios. Assim, pode-se saber se os subsídios chegam a proprietários de terras ou diretores de cooperativas, ou diretamente na propriedade dos agricultores. Nesse aspecto, segundo o comentário da AGRI, ainda há muito a melhorar.

