Na primeira reunião da nova comissão AGRI de agricultura do Parlamento Europeu, Waitz não apoiou a posição do Partido Popular Europeu (PPE) para o adiamento total da lei contra o desmatamento, dizendo que sua “primeira opção” seria manter o cronograma atual (acordado). “Alguns meses de adiamento para dar um pouco mais de tempo às empresas para a implementação... para isso eu tenho certa compreensão”, afirmou Waitz.
Vários ministros da agricultura dos Estados-membros da UE se opõem ao regulamento sobre desmatamento já estabelecido. Ele entrará em vigor em 1º de janeiro. A principal crítica é sobre a avaliação de risco das mercadorias e produtos provenientes dos países importadores. O principal objetivo do novo regulamento é prevenir o desmatamento ou a degradação das florestas.
Além da soja e da carne bovina, o regulamento também se aplica ao óleo de palma, café, cacau, madeira e borracha. Os produtores terão que demonstrar a origem de seus produtos. Para determinar se os produtos de soja ou carne bovina são livres de desmatamento, as empresas deverão preencher uma declaração de diligência.
O ministro dinamarquês do Meio Ambiente, Magnus Heunicke, enviou uma carta à Comissão Europeia na qual instou a não adiar a proposta e a acelerar a conclusão dos sistemas técnicos necessários para implementar as novas regras de importação.
Também há críticas à obrigação de demonstrar os locais exatos onde as matérias-primas são cultivadas em países fora da UE. Para isso, enormes quantidades de dados de localização precisam ser coletadas. Bruxelas afirma que dados de satélite podem ser utilizados para esse fim.
Como tais sistemas de classificação e registro ainda não existem individualmente por país, a UE teria que tratar todos os países produtores – incluindo os 27 países da UE – de forma igual, em conformidade com as regras da Organização Mundial do Comércio (OMC). O ministro alemão Cem Özdemir (Verdes) alertou no mês passado sobre muitos esforços burocráticos, inclusive para os proprietários de florestas europeias.
“Uma ideia muito boa” está sendo “torpedeada por uma aplicação excessiva e impraticável”, disse também o ministro austríaco da Agricultura, Norbert Totschnig (ÖVP). A ministra finlandesa da Agricultura, Sari Miriam Essayah, chamou por um adiamento da aplicação.
No entanto, várias organizações de proteção ambiental criticaram em uma carta aberta a atuação dos ministros da Agricultura da UE. Com seu comportamento, eles bloqueiam a “restauração da natureza”, um objetivo importante do Green Deal.