IEDE NEWS

Comissão de Agricultura tenta impedir proibição da UE sobre produtos químicos

Iede de VriesIede de Vries
A Comissão de Agricultura do Parlamento Europeu adotou uma posição contrária em dezenas de pontos sobre a proposta de redução pela metade do uso de produtos químicos perigosos na agricultura europeia.
agricultura, trator pulverizando pesticidas em campo agrícola

A Comissão de Agricultura também rejeita quase todas as emendas elaboradas pela Comissão de Meio Ambiente ao projeto da Comissão Europeia. Ainda não está decidido se haverá uma decisão em breve.

A redução, segundo a Comissão de Agricultura, só deveria entrar em vigor em 2035 (em vez de 2030), os países da UE deveriam ter mais voz sobre o assunto, e a meta de redução seria 35% (em vez de 50%). A Comissão de Agricultura aprovou uma recomendação não vinculativa da relatora Clara Aguilera (S&D) com 26 votos a favor, 9 contra e 3 abstenções.

Com isso, todo o dossiê SUR não será apenas adiado para além das próximas eleições (junho de 2024), mas também transferido para a Comissão após a próxima Comissão (2025 – 2030).

Promotion

Enquanto a relatora do ENVI Sarah Wiener (Verdes) da Comissão de Meio Ambiente pretende ampliar as propostas na próxima semana, Aguilera, na segunda-feira, submeteu à votação mais de cem emendas para restringir significativamente a proposta SUR sobre produtos químicos. Algumas emendas foram aprovadas por pequena maioria e em outras houve empate de votos (sendo, portanto, rejeitadas).

A Comissão de Agricultura não reconhece a ideia de uma “proibição” (apenas uma “restrição”), não quer “responsabilização” (somente uma “notificação”), e rejeita um novo tipo de “áreas protegidas”. Além disso, são exigidas várias condições adicionais. Por exemplo, a Comissão de Agricultura quer que fique estabelecido desde já que indenizações ou prêmios não serão pagos com o orçamento agrícola atual (devendo haver “dinheiro novo”).

Também é necessário que novos pesticidas “verdes”, amigáveis à natureza, estejam disponíveis antes que a restrição dos produtos químicos atuais possa ocorrer. Além disso, os produtos verdes não devem ser somente “disponíveis”, mas também acessíveis para os agricultores, e devem ser tão eficazes quanto os atuais antes da colheita.

Apenas em relação a “financiamento” a Comissão de Agricultura tem voz decisória conjunta; em todos os outros pontos, a decisão cabe à Comissão de Meio Ambiente ou à Comissão de Comércio. Para eliminar as objeções à utilização do orçamento agrícola, a relatora do ENVI Wiener ofereceu compromissos, que a Comissão de Agricultura já rejeitou “a priori”.

Agora que as duas comissões parlamentares definiram suas posições, o Parlamento Europeu abre o caminho para iniciar as negociações tríplices com os países da UE e a Comissão Europeia. Contudo, primeiro os 27 ministros da Agricultura e da Alimentação da UE precisam chegar a uma posição comum.

Como o Parlamento Europeu concordou na semana passada sobre o novo pacote de tarefas reduzido do Acordo Verde do novo comissário Maros Sefcovic, sucessor de Frans Timmermans, foi então acordado em Bruxelas que as negociações trilaterais sobre a lei de recuperação da natureza serão concluídas em novembro e que a trialogo sobre os pesticidas SUR começará “depois do Natal”.

Promotion

Este artigo foi escrito e publicado por Iede de Vries. A tradução foi gerada automaticamente a partir da versão original em neerlandês.

Artigos relacionados

Promotion