A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, deve esta semana prestar contas no Parlamento Europeu em Estrasburgo sobre sua decisão de finalmente aprovar o pacote de recuperação econômica da Polônia. Ela considera que a União Europeia pode retomar o pagamento dos fundos de apoio à Polônia agora que o país afirmou que irá eliminar a controversa câmara disciplinar para juízes.
Mas os dois vice-presidentes da Comissão (Frans Timmermans e Margrethe Verstaeger) discordam completamente e votaram contra. Três outros comissários (Johansson, Reynders e Jourová) não votaram contra, mas também declararam discordar da decisão de Von der Leyen.
No Parlamento Europeu, chegou-se a falar na apresentação de uma moção de censura. É incomum que um comissário de um grupo político no Europarlamento (democrata-cristãos) seja publicamente repreendido por dois outros grupos de coalizão (social-democratas e liberais).
Alguns meses atrás, uma ruptura pública semelhante ameaçou a coalizão europeia quando os democrata-cristãos pressionaram pela flexibilização das regras climáticas e ambientais (Green Deal) na nova política agrícola. No final, liberais e social-democratas concordaram com uma flexibilização temporária muito limitada, principalmente porque a guerra na Ucrânia ameaçava as exportações globais de grãos.
O caso polonês envolve pagamentos do grande plano econômico de recuperação pós-Covid, no valor de 23,9 bilhões de euros, além de outros 11,5 bilhões em empréstimos baratos. Esse pacote de apoio havia sido prometido anteriormente pela UE a Varsóvia, mas foi congelado sob pressão do Parlamento Europeu devido à restrição da independência judicial pelo governo conservador polonês.
A câmara disciplinar deveria garantir a nomeação de juízes “alinhados com o governo”. Isso contraria o direito europeu. Recentemente, Varsóvia recuou parcialmente nessa questão.
Desde o início da guerra russa na Ucrânia, a Polônia já acolheu mais de 3 milhões de refugiados ucranianos. Essas despesas são parcialmente cobertas por novos subsídios europeus, e a Polônia agora solicitou a liberação desses fundos contra-Covid. Outros comissários da UE e muitos eurodeputados acreditam que não se deve comprometer os princípios do Estado de Direito europeu e não querem vincular essas duas questões.
Von der Leyen reconheceu que ainda há muito a ser feito antes que o primeiro pagamento possa ser feito de fato, ressaltando isso na quinta-feira em Varsóvia, após reunião com o primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki.
Antes que o dinheiro seja transferido para a Polônia, os 27 países da UE ainda precisam aprovar, mas a expectativa é que isso ocorra. Nos últimos anos, os chefes de governo relutaram em punir financeiramente Polônia e Hungria (com a suspensão de subsídios existentes), mas não puderam mais impedir isso com os novos fundos contra-Covid.
A eurodeputada Sophie in ’t Veld (D66) afirma que Von der Leyen comete o maior erro de sua carreira, com consequências desastrosas para a ordem jurídica europeia. “Ela envia o sinal de que o Estado de Direito é negociável, que fundos e valores podem ser trocados entre si. Daqui em diante, as decisões do Tribunal de Justiça Europeu serão meras recomendações sem consequências”.
“Pela enésima vez, a Comissão Europeia não faz o que deve: defender o Estado de Direito. Em vez disso, o governo polonês é recompensado por bloquear processos não relacionados e por algumas mudanças meramente simbólicas. Um golpe nos juízes demitidos e nas mulheres, ativistas e minorias que na Polônia já não podem mais contar com a proteção de seus direitos”, opina o eurodeputado do PvdA Thijs Reuten.