Talvez o tema mais comentado da próxima semana no Parlamento Europeu em Estrasburgo seja a estratégia “da fazenda à mesa”. O objetivo dessa estratégia é reduzir os impactos ambientais do sistema alimentar da UE, garantindo ao mesmo tempo a segurança alimentar.
Ainda não está claro se a sessão plenária do Parlamento Europeu seguirá uma votação precedente bastante unívoca das comissões AGRI de agricultura e ENVI de meio ambiente. A comissão de meio ambiente foi praticamente unânime a favor, enquanto a comissão de agricultura também teve uma pequena maioria.
Os membros holandeses dessas comissões votaram de forma muito dividida sobre a estratégia da fazenda à mesa na discussão da comissão do mês passado. Jan Huitema (VVD), Mohammed Chahim (PvdA) e Anja Hazekamp (PvdD) votaram a favor. As duas representantes do CDA, Esther de Lange e Annie Schreijer-Pierik, se abstiveram, enquanto Rob Rooken (JA21) e Bert-Jan Ruissen (SGP) votaram contra.
Discussões anteriores mostraram que muitos eurodeputados consideram os planos excessivamente impactantes, enquanto outros os rejeitam por serem muito flexíveis. Além disso, os protestos contra “obrigações na agricultura” são muito maiores nos países com forte orientação agrícola.
Existe a possibilidade de grandes partes dos dois principais grupos políticos (democrata-cristãos e social-democratas) se absterem de votar ou votarem contra. Já se sabe que os grupos conservadores e de direita são contra muitas exigências ambientais e climáticas. Se apenas os grupos completos de esquerda unida, verdes e liberais apoiarem a estratégia alimentar, a questão será quão pequena será a aprovação ou quão grande será a oposição na votação plenária.
O eurodeputado Peter van Dalen (ChristenUnie) declarou recentemente: “Apoio com entusiasmo essa ambição (por menos poluição ambiental e alimentos mais saudáveis - ndlr), mas também fico feliz que avaliações de impacto estejam sendo feitas, para que tenhamos certeza de que a Europa não irá se prejudicar quando se trata da segurança alimentar.”
O holandês Mohammed Chahim, do PvdA, afirmou: “Precisamos melhorar toda a cadeia do nosso abastecimento alimentar, tanto para a nossa saúde quanto para o clima. É hora de tornar nosso sistema alimentar europeu mais sustentável. Todos têm direito a uma alimentação saudável produzida de forma sustentável e a um preço justo. Os compromissos atuais são equilibrados e certamente contribuirão para isso.”
No entanto, países agrícolas da UE e grupos agrícolas nacionais e europeus conduzem campanhas veementes até o último momento contra “obrigações ambientais na agricultura”. A falta de segurança financeira (renda) para os agricultores é um fator importante nesse debate. A Comissão afirma que é impossível calcular com precisão até o último centavo um plano tão impactante para o futuro antecipadamente.
Várias “avaliações de impacto” mostram que o menor uso de agrotóxicos na agricultura e criação de animais resulta de fato em menos poluição ambiental, mas também em toneladas a menos de produção, menor renda agrícola e maiores preços dos alimentos.
A associação geral dos agricultores e cooperativas da UE (COPA-COGECA) espera que as pesquisas levem à rejeição dos objetivos da estratégia Farm to Fork.