Mas o Comissário Hoekstra deixa para a nova Comissão Europeia a tarefa de propor medidas concretas. Ele menciona alguns setores que poderiam reduzir ainda mais suas emissões nos próximos anos, mas praticamente não cita a agricultura nesse contexto.
As propostas intermediárias para o período após 2040 não surgem do nada. Na lei climática europeia está previsto que a Comissão Europeia deve estabelecer marcos. Segundo o eurodeputado holandês Mohamed Chahim (PvdA), Hoekstra não defende critérios mais rigorosos, e seu cálculo equivale à continuidade dos critérios atualmente já estabelecidos.
Agora que a análise para o período 2030-2040 está concluída, espera-se uma nova proposta legislativa. Provavelmente, esta será uma das questões controversas para a nova Comissão Europeia que assumirá após as eleições europeias em junho.
De acordo com uma análise de impacto anterior, elaborada por especialistas, a agricultura deverá fazer um esforço significativo para combater a poluição do ar. Enquanto nos planos anteriores ainda se mencionava uma redução de trinta por cento, esses números agora desapareceram do plano definitivo.
No início desta semana, a Comissão Europeia decidiu retirar a proposta legislativa fortemente criticada para a redução de agrotóxicos, após os contínuos protestos dos agricultores europeus contra o que chamam de avalanche de restrições ambientais em sua atividade agrícola.
Portanto, de acordo com o eurodeputado holandês Bas Eickhout (GroenLinks), a agricultura terá mais tempo, o que significa, segundo ele, que outros setores terão que se tornar sustentáveis mais rapidamente. “A agricultura é poupada novamente pela Comissão, mas mesmo metas frouxas não serão alcançadas com os esforços atuais”.
“É muito simples: o caminho rumo à neutralidade climática não é compatível com a agricultura atual. Em vez de proteger o setor, devemos deixar claro como os agricultores poderão garantir segurança e uma renda digna em um futuro fundamentalmente diferente. Isso também implica em uma nova aplicação dos subsídios europeus”, afirma Eickhout.
A eurodeputada Anja Haga (ChristenUnie) acredita que não se deve depositar muita esperança em possíveis inovações técnicas futuras para reduzir emissões: “enquanto as emissões continuarem a crescer, apenas inovações não serão suficientes. Em vez de tentar enxugar com a torneira aberta, é melhor simplesmente fechar a torneira. Isso significa escolher um modelo econômico que esteja em equilíbrio com o que a Terra pode suportar”, disse Haga.