A lei da saúde do solo é urgentemente necessária, um bom começo, mas ainda muito flexível. A expansão das técnicas de OGM é tanto bem-vinda (‘passo à frente’) quanto rejeitada (‘ameaça’), e suas consequências ainda são vagas, segundo se pode ouvir.
As reações mais notáveis vêm da vice-líder do grupo do PPE/CDA Esther de Lange e de Jan Huitema (Renew-VVD), ambos até agora claramente opositores à lei de restauração da natureza da Comissária do Clima Frans Timmermans. Ambos agora também vinculam a autorização do CRISPR-Cas e a saúde do solo ao pacote ambiental do Green Deal.
Anteriormente, De Lange acusou Timmermans de “chantagem” quando ele ligou essas questões. “Se você espera que os agricultores reduzam ainda mais o uso de produtos, também precisa lhes dar as ferramentas para proteger suas culturas com menos insumos”, disse De Lange agora.
Jan Huitema (VVD, Renew) considera que essas propostas estão intimamente conectadas. “Sem novas técnicas de melhoramento e proteção alternativa das culturas, não podemos trabalhar adequadamente na saúde dos nossos solos.” Com isso, ambos dão a impressão de que apoiarão na próxima semana em Estrasburgo (uma variação da) lei de restauração da natureza.
Anja Hazekamp (PvdD) e Bas Eickhout (GroenLinks) não estão tranquilos quanto à supressão da análise obrigatória de risco para novas culturas geneticamente modificadas. ‘A modificação genética leva justamente ao uso de muito mais pesticidas. Precisamos realmente tomar cuidado para que isso não leve a uma intensificação ainda maior da agricultura, enquanto a natureza na Europa continua a se deteriorar. A inovação não resolve tudo, mas essa é a mensagem que está sendo passada.” Eles também expressam reservas quanto a possíveis patentes sobre alimentos “modificados”.
Bert-Jan Ruissen (SGP/ECR) alerta que não devem ser concedidas patentes sobre material vegetal de variantes CRISPR-Cas. Ele ressalta que se trata de material vegetal que também pode ser obtido por melhoramento clássico na natureza. Além disso, deseja que a isenção total para melhoradores permaneça válida.
Ruissen chamou a ampliação da tecnologia genética de um passo importante; culturas robustas são importantes para o fornecimento de alimentos.
Mo Chahim, do PvdA, concorda com a lei de restauração do solo do seu companheiro de partido Timmermans. “Em solo pobre nada cresce. Por isso, é essencial melhorar a condição do solo na Europa.
Técnicas novas de OGM também podem desempenhar um papel na segurança alimentar, especialmente agora que a Europa enfrenta cada vez mais secas extremas. “É necessária cautela e uma avaliação cuidadosa dos riscos”, afirmou Chahim.