Para as discussões orais, foram reservados vários dias. O objetivo é que a presidente Ursula von der Leyen possa conseguir a aprovação da sua segunda Comissão pelo Parlamento Europeu em plenário até ao final de novembro.
Há críticas ao cronograma rigoroso imposto pela presidente Von der Leyen. Caso os interrogadores do Parlamento Europeu não fiquem satisfeitos com as respostas de um candidato a Comissário, os grupos parlamentares querem manter em aberto a possibilidade de um segundo interrogatório.
Os críticos afirmam que Von der Leyen tenta impedir isso com um calendário apertado. O Europarlamento não pode rejeitar um ou alguns comissários, mas – em caso de grande insatisfação – apenas bloquear a instalação de toda a Comissão.
Os interrogatórios orais começam na segunda-feira à noite com o candidato a novo Comissário para Agricultura e Alimentação, o democrata-cristão luxemburguês Cristophe Hansen. Ele terá que encontrar seu caminho no debate cada vez mais polarizado sobre a política alimentar.
No entanto, suas respostas escritas anteriores deixaram um gosto amargo em muitos políticos da UE. Segundo eles, a ênfase de Hansen está demasiado na agricultura e pouco nas questões relacionadas com a alimentação: muito agricultor e pouco prato…
Hansen reiterou na semana passada sua promessa de apresentar, nos seus primeiros 100 dias, uma visão abrangente para agricultura e alimentação. Este roteiro idealmente substituirá a atual estratégia Farm to Fork, mas não está claro em que medida Hansen manterá o Pacto Ecológico.
Na resposta escrita de doze páginas de Hansen, a indústria alimentar foi mencionada apenas uma vez, e isso foi apenas para ressaltar o dever da indústria de apoiar os rendimentos dos agricultores.
Esse foco na agricultura pode também refletir a recente tendência política. Durante as campanhas das eleições europeias, protestos de agricultores colocaram questões agrícolas em destaque, e o partido do Povo Europeu (PPE) de von der Leyen – do qual Hansen é membro – posicionou-se como campeão dos agricultores.
Um ponto importante para Hansen são os rendimentos dos agricultores, que, segundo ele, são afetados por “uma posição de negociação mais fraca e falta de transparência no mercado.”
Nesse sentido, Hansen comprometeu-se a fortalecer a posição de negociação dos agricultores para reduzir o risco de serem forçados a vender seus produtos abaixo do custo de produção.
Isso inclui, entre outras coisas, revisar a diretiva sobre práticas comerciais desleais (UTP) adotada há cinco anos, mas que ainda não foi amplamente implementada, para enfrentar o desequilíbrio de poder na cadeia de fornecimento alimentar.