Isso ocorre apenas alguns dias antes da reunião europeia em 13 de outubro, na qual os países da UE deverão votar.
A votação pode ser a favor, contra ou uma abstenção, disse a vice-primeira-ministra Karien van Gennip após a reunião semanal do gabinete. “Todas as opções ainda estão em aberto”. Segundo Van Gennip, há ainda “muito em movimento, também na Europa.” A Câmara dos Deputados considera que os Países Baixos devem juntar-se à Alemanha e à Áustria, que defendem a proibição do uso do glifosato.
Van Gennip referiu-se à discussão realizada na última quarta-feira no Parlamento Europeu, onde a Comissária Stella Kyriakides (Segurança Alimentar & Saúde) manteve-se até então firme na proposta de extensão da autorização.
No entanto, ficou claro que a Comissão Europeia está trabalhando em alguns ajustes secundários, numa tentativa de conquistar apoio suficiente de países da UE para a proposta. Além disso, os países poderiam impor restrições próprias adicionais, como a França tem feito recentemente.
Essa abordagem individual é apoiada pela maioria dos países da UE, mas não pela Alemanha e Áustria, e possivelmente tampouco pela França e pelos Países Baixos. Nesse caso, na próxima semana no comitê SCoPAFF não haverá maioria qualificada a favor nem contra. Isso já ocorreu no ano passado, quando a Comissão Europeia precisou decidir unilateralmente por uma extensão temporária para permitir pesquisas adicionais.
Como esperado, no Parlamento Europeu os partidos de esquerda e verdes são contra a proposta e exigem uma proibição válida para toda a UE. Alguns até ameaçam tomar medidas jurídicas contra a Comissão. A bancada liberal Renew observou que esse pesticida aparentemente não é perigoso o suficiente para ser retirado do mercado, como ocorreu anteriormente com o amianto.
Mas mesmo políticos da UE de grupos pró-agricultura, como EVP/CDA e ECR/SGP, que apoiam uma extensão "limitada", afirmam que o glifosato deve ser finalmente "eliminado". Eles também alertam para o risco que pode surgir se cada país começar a impor vários critérios próprios, o que poderia criar competição entre agricultores dos diferentes estados-membros dentro da política agrícola comum.