A comissária europeia para Segurança Alimentar, Stella Kyriakides, tentou em Estrasburgo dissipar o descontentamento no Parlamento Europeu em relação aos ‘estudos’ sobre as consequências da nova estratégia alimentar ‘da fazenda ao prato’. Alguns eurodeputados acusam a Comissão de ter ocultado por muito tempo a publicação de um relatório ‘desfavorável’ do JRC de forma intencional.
O documento em questão do JRC não é um estudo de impacto, mas um relatório que trata ‘apenas de alguns aspectos’ da estratégia, disse a cipriota Kyriakides. Organizações agrícolas e vários ministros da Agricultura têm pressionado desde o início por um ‘cálculo geral’, uma chamada avaliação.
Fontes dentro da Comissão Europeia ressaltam informalmente em Estrasburgo que tal avaliação de IA só é feita para leis concretas e juridicamente vinculativas, não para notas estratégicas gerais e amplas. Essas organizações agrícolas sabem disso, acrescentam.
E qual é a alternativa dos ‘fãs da AGRI?’, pergunta-se. Pois continuar como antes não é uma opção, todos sabem disso. Isso apenas levaria a mais perda de biodiversidade, mais agricultores individuais em dificuldades no sistema alimentar e mais alimentos industrializados e pouco saudáveis.
A resistência contra a Farm to Fork também subestima os próprios agricultores, já que os estudos aparentemente assumem que eles vão parar de inovar. E se há um grupo de agricultores na Europa que está justamente na vanguarda da inovação, esses são os agricultores holandeses. A Farm to Fork, juntamente com a nova Política Agrícola Comum, oferece aos agricultores novas oportunidades, conforme revelou recentemente um funcionário da Comissão em Bruxelas.
O comissário para o Clima, Frans Timmermans, que esta semana está na China participando de uma cúpula ambiental da ONU, enviou na segunda-feira uma ‘nota de última hora’. Nela, é feita uma comparação entre esses diferentes relatórios. Um deles foi elaborado a pedido de duas organizações europeias de fabricantes de pesticidas químicos.
O levantamento mostra que foi analisado o impacto negativo na produção agrícola atual, mas na maioria dos casos não foram consideradas as consequências positivas para o clima, o bem-estar animal e a segurança alimentar.
A comissária Kyriakides deixou claro que em breve, para cada proposta legislativa decorrente da estratégia alimentar, será realizado de fato um estudo de impacto, disse a cipriota.