IEDE NEWS

União Europeia tenta sustentar a agricultura ucraniana

Iede de VriesIede de Vries

Não há maioria no Parlamento Europeu para reexaminar a Visão Climática Green Deal e a estratégia alimentar do produtor ao consumidor, agora que o fornecimento de alimentos está ameaçado pela guerra russa na Ucrânia.

Duas propostas dos democrata-cristãos do PPE, com o apoio do conservador ECR e de nacionalistas de direita, para “reavaliar” ou “suspender” as restrições ambientais previstas na agricultura foram rejeitadas.

Devido à guerra na Ucrânia, está surgindo uma escassez de alimentos na Ucrânia e possivelmente em outras partes do mundo. O Parlamento Europeu, portanto, quer medidas de curto prazo para manter o fornecimento alimentar. Além disso, a produção agrícola na UE deve aumentar, evitando que terras permaneçam vagas.

Para evitar faltas e altos preços, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução que convoca a um plano de ação. Assim, muito mais ajuda alimentar deve ser enviada para a Ucrânia, e a UE deve abrir corredores alimentares de e para a Ucrânia, como alternativa aos portos ucranianos do Mar Negro fechados pelos russos. Os agricultores no país do Leste Europeu devem também receber diesel, sementes e fertilizantes.

Como menos alimentos podem ser importados para a UE devido à guerra na Ucrânia, os eurodeputados exigem que a produção própria da UE aumente. Também querem que todas as terras agrícolas disponíveis sejam usadas exclusivamente para a produção de alimentos e ração animal (e não para a instalação de parques solares). 

Terras vagas devem ser rapidamente usadas este ano para o cultivo de culturas ricas em proteína, como trigo e cereais. E os setores mais afetados devem receber apoio financeiro, afirma o Parlamento. Além disso, os países da UE devem poder conceder apoio estatal amplo, rápido e flexível aos agentes do mercado agrícola.

O eurodeputado holandês Bert-Jan Ruissen (SGP) considera isso positivo. Ele também acha “muito apropriado que a maioria do Parlamento Europeu, na resolução, peça a expansão da produção agrícola própria, a criação de mais espaço para substitutos de fertilizantes, e a ajuda a agricultores e horticultores para enfrentarem as consequências da guerra, inclusive permitindo o apoio estatal”.

Outros eurodeputados holandeses são críticos ao pacote. “E estou um pouco surpreso com a tentativa dos democrata-cristãos de usar esta crise para minar e atrasar o Green Deal, a estratégia produtor-ao-consumidor e a estratégia de biodiversidade”, diz o eurodeputado Mohammed Chahim (PvdA).

Sua colega Anja Hazenkamp (PvdD) concorda com ele. A parlamentar Annie Schreijer-Pierek (CDA) discorda deles. Segundo ela, a estratégia produtor-ao-consumidor e a estratégia de biodiversidade minam a produção alimentar europeia.

Este artigo foi escrito e publicado por Iede de Vries. A tradução foi gerada automaticamente a partir da versão original em neerlandês.

Artigos relacionados