Um juiz holandês encaminhou uma queixa de não fumantes e organizações de saúde ao Tribunal de Justiça Europeu. Os reclamantes querem uma decisão sobre o método controverso usado em laboratórios para medir a proteção criticada dos filtros dos cigarros.
O tribunal em Roterdã pede ao Tribunal de Justiça Europeu que julgue o método de medição relacionado a esse chamado cigarro fraudulento. Os juízes holandeses têm "sérias dúvidas" sobre a forma como a quantidade inalada de alcatrão e nicotina é medida. Eles querem saber se a teoria do laboratório corresponde ao que um fumante realmente inala de substâncias.
A questão pode assumir formas semelhantes às da poluição do ar por carros a diesel, no passado. Lá, também, os fabricantes evitavam as regras da UE para saúde e poluição do ar manipulando medições e testes em laboratórios, enganando as inspeções da UE.
O processo foi movido por uma fundação antitabagismo, pelo município de Amsterdã e por várias organizações de saúde holandesas. Eles querem que o cigarro com filtro furado seja combatido e que o método atual de medição seja substituído por uma medição mais precisa.
No filtro dos cigarros há minúsculos buracos que são tampados pelos dedos ou pelos lábios do fumante ao fumar. Nas medições feitas em máquinas de fumar no laboratório, esses buracos permanecem abertos. Assim, durante esses testes, o ar limpo é sugado pelos buracos, o que resulta em números mais baixos para alcatrão, nicotina e outras substâncias.
O tribunal em Roterdã agora pede orientação ao mais alto tribunal da União Europeia porque, em nível europeu, está determinado quanto alcatrão, nicotina e monóxido de carbono um fumante pode inalar. O método de medição também está regulamentado na Europa.